12月18日14時(shí)許，微博認(rèn)證為“政協(xié)河南省常委、民革河南省委委員”的網(wǎng)友趙克羅發(fā)布“懺悔書(shū)”，稱前兩天得知，自己下屆“省政協(xié)委員及常委的提名被拿掉”，“因?yàn)樵谀详?yáng)平墳事件中，給領(lǐng)導(dǎo)添了亂”，并“再次向中共河南省委領(lǐng)導(dǎo)們道歉，向南陽(yáng)市委市政府領(lǐng)導(dǎo)們道歉?！?然而，數(shù)小時(shí)后趙克羅刪除“懺悔書(shū)”。記者通過(guò)電話詢問(wèn)原因，趙克羅表示并非有關(guān)部門給壓力，而是其親友擔(dān)心而要求他刪帖。至于趙克羅提到的下屆政協(xié)委員提名“被拿掉”，河南省委統(tǒng)戰(zhàn)部干部科工作人員稱，“到現(xiàn)在都還沒(méi)確定最后名單”。看起來(lái)趙克羅的“懺悔”，不管是有意還是無(wú)意，都給領(lǐng)導(dǎo)出了難題。趙克羅對(duì)今年5月開(kāi)始的南陽(yáng)市“平墳運(yùn)動(dòng)”持反對(duì)意見(jiàn)，且不通過(guò)政協(xié)或者統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)提意見(jiàn)，而是在實(shí)名微博上發(fā)布。河南省統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)就其微博內(nèi)容批示，稱該言論“給河南及南陽(yáng)造成嚴(yán)重負(fù)面影響”，要求趙克羅糾正，否則省委統(tǒng)戰(zhàn)部將對(duì)他采取措施?！奥?tīng)到領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)，知道自己‘闖下大禍’，隨即公開(kāi)道歉并刪除有關(guān)微博?！壁w克羅在微博中“懺悔”，表示原認(rèn)為自己是政協(xié)委員，有權(quán)對(duì)政府進(jìn)行民主監(jiān)督。這半年來(lái)他一直后悔自己的行動(dòng)，“我是太天真太幼稚了”。在政協(xié)換屆的“敏感”時(shí)期，趙克羅如此這般的“懺悔”，倒不如說(shuō)是以退為進(jìn)，給領(lǐng)導(dǎo)增加了無(wú)形的“壓力”。

南陽(yáng)市開(kāi)展的強(qiáng)制“平墳運(yùn)動(dòng)”，可謂眾說(shuō)紛紜，爭(zhēng)議甚至反對(duì)之聲不斷。趙克羅身為政協(xié)委員，在微博上就平墳發(fā)帖提出異議和批評(píng)，表達(dá)自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，本是政協(xié)委員行使民主監(jiān)督的正當(dāng)手段，并無(wú)什么不妥。河南省統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)就此提出批評(píng)，應(yīng)該說(shuō)并不得體，是對(duì)政協(xié)委員履行民主監(jiān)督的粗暴干涉。在這種情況下，趙克羅因此認(rèn)為不與領(lǐng)導(dǎo)保持一致，可能在換屆時(shí)被“醞釀”掉的擔(dān)憂，并非毫無(wú)道理。不知道趙克羅在參政議政方面是否稱職，如果從“平墳運(yùn)動(dòng)”提出反對(duì)意見(jiàn)來(lái)看，應(yīng)該屬于敢于說(shuō)真話的委員，是非常難得的。但從河南省統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)趙克羅的批評(píng)看，應(yīng)該“聽(tīng)”得出窩了一肚子的火，至少對(duì)其就“平墳運(yùn)動(dòng)”提出的批評(píng)是相當(dāng)不認(rèn)可的。在這樣的情況下，趁著換屆時(shí)“拿掉”其“下屆政協(xié)委員提名”，不是沒(méi)有可能的，且“拿掉”的理由和原因，未必就這樣一個(gè)。只是趙克羅這樣打開(kāi)天窗說(shuō)亮話，恐怕真有點(diǎn)“添亂”的意思。因?yàn)樵谶@種情況下，真要“拿掉”趙克羅的政協(xié)委員提名，無(wú)疑將落入趙克羅設(shè)下的“陷阱”，不管有關(guān)方面出于什么原因“拿掉”其下屆政協(xié)委員的提名，都將可能與其反對(duì)“平墳運(yùn)動(dòng)”聯(lián)系起來(lái)，被視為是反對(duì)平墳的結(jié)果，進(jìn)而將了有關(guān)方面的軍，并感到左右為難。如果說(shuō)趙克羅真的“添亂”，那應(yīng)該不是因?yàn)榉磳?duì)平墳，而是挑明反對(duì)平墳后的困惑。