報告指出，微博成為網(wǎng)絡(luò)謠言的主要首曝媒體，2012年度的謠言多披上科學(xué)“外衣”，虛擬“第三方”成為不實謠言常用手段。司法、執(zhí)法部門處理的謠言案件數(shù)量增加，國內(nèi)謠言應(yīng)對機(jī)制正趨于完善，微博謠言傳播有望得到一定程度的遏制。據(jù)上海交通大學(xué)新媒體與社會研究中心對2012年200起網(wǎng)絡(luò)謠言案例的抽樣統(tǒng)計，微博為首曝媒體的謠言比例占到樣本總體的28%，其次為論壇社區(qū)（20%）、網(wǎng)絡(luò)新聞（13%），與傳統(tǒng)謠言不同，微博謠言誕生于互聯(lián)網(wǎng)，因此，謠言的源頭往往難以考證。此外，微博的高速、碎片化傳播特性也使源頭控制變得不切實際。

在2012年微博領(lǐng)域涉及的社會動員事件中，各類“微公益”活動成為年度亮點，環(huán)境維權(quán)事件備受關(guān)注。利用微博平臺發(fā)起的公益活動效果顯著，充滿人文關(guān)懷，在推動我國公益事業(yè)多樣化發(fā)展的同時，促進(jìn)全民參與。

此外，報告還提到，2012年微博反腐迅速發(fā)展，進(jìn)入成熟階段。在廣受關(guān)注的15起真實網(wǎng)絡(luò)反腐案件中，共有6起通過微博舉報，占比40%。其余9起案件，微博雖然沒有直接充當(dāng)舉報平臺，但是其產(chǎn)生的巨大轉(zhuǎn)發(fā)量對案情的推動也產(chǎn)生了不可忽視的作用。不過，微博反腐在發(fā)揮積極作用的同時，也存在局限性——參與微博反腐的部分網(wǎng)民缺乏理性，受情緒化傾向和從眾心理的影響，利用網(wǎng)絡(luò)匿名性的特性可能因產(chǎn)生謠言而對社會的良好秩序產(chǎn)生負(fù)面影響；缺乏有效的法律規(guī)范，相關(guān)法律規(guī)范不完善使得網(wǎng)站監(jiān)督過濾信息的技術(shù)受到限制，微博反腐事件在受理、查處、反饋方面尚無明確的程序規(guī)范和期限規(guī)范。