王錫鋅：是這樣的，我覺得事實(shí)是神圣的。剛才片子中也說(shuō)了，調(diào)查組都是需要給我們一個(gè)回答的，但我覺得評(píng)論是自由的。我是學(xué)法律的，我們經(jīng)常講就是對(duì)某一個(gè)事實(shí)的定性，我們是需要能夠排除合理的懷疑。您剛才提的那些問(wèn)題對(duì)我來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是合理的懷疑。如果說(shuō)這些人僅僅是一些對(duì)項(xiàng)目標(biāo)段的包工頭，那么他們要做到所有的這些事情，包括把這些傷員送到距離事發(fā)地點(diǎn)很遠(yuǎn)的368公里的一些醫(yī)院分散就醫(yī)，而且需要將那些死者分別送往不同的殯儀館去進(jìn)行火化處理，這個(gè)在我看來(lái)幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

董倩：有沒有這樣的可能性，就是他們把自己家里的所有親屬，七大姑八大姨的資源全部都利用上了，因?yàn)闊o(wú)非就是8名死者的遺體，還有5名傷員，他們4個(gè)人我推測(cè)是不是也有這樣的能力可以利用上，自己解決？

王錫鋅：這個(gè)事故的背后的確可能會(huì)像你想象的那樣，有那么多的故事，但這里面會(huì)有一個(gè)很大的問(wèn)題。第一，就我了解的來(lái)說(shuō)，如果說(shuō)將傷員送到醫(yī)院就醫(yī)的話，那么需要交大量的這些就醫(yī)的押金，需要要注明單位，特別是將死者送到殯儀館去進(jìn)行火化，那么是需要有死亡證明的，而且是需要有單位來(lái)證明的。這不是簡(jiǎn)單的動(dòng)員人力的問(wèn)題，因?yàn)樗€涉及到很多的這種法律上的手續(xù)。第二，我們都知道剛才短片里面記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪的時(shí)候也說(shuō)到，現(xiàn)場(chǎng)的這種工人輕傷的也好，重傷的也好，包括那些根本沒有受傷的工人，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的群眾說(shuō)，他們都拿到2萬(wàn)塊錢，這2萬(wàn)塊錢是干什么的？誰(shuí)出了這個(gè)錢？還有現(xiàn)場(chǎng)群眾也說(shuō)，死者據(jù)說(shuō)賠了80多萬(wàn)，那這些包工頭他們的錢從哪里來(lái)的？他們自己能否有這么多的財(cái)力去擺平這些事情，所以這些都是我們能夠提出的合理的懷疑，這我覺得也是調(diào)查組必須要去給出的答案。

董倩：王教授，我還有一個(gè)問(wèn)題，就這些包工頭如果他們隱瞞這件事情的話，是對(duì)他們好還是對(duì)他們不好？因?yàn)檫@件事明顯不是他們干的，如果他們?nèi)鐚?shí)上報(bào)的話，按照常識(shí)去推理，不是對(duì)他們更有利嗎？

王錫鋅：這也是一個(gè)巨大的困惑。的確，我們企業(yè)的工人，我們相信他們是愛企業(yè)的，但是可能很多時(shí)候真的也很難想象這種中鐵隧道的標(biāo)段的基層、一線的工人，他們?yōu)槭裁匆斑@種巨大的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，這種法律風(fēng)險(xiǎn)去瞞報(bào)呢？而且這種瞞報(bào)一方面就是資源上，他們自己無(wú)法去承擔(dān)，而且他們要瞞報(bào)的確有一個(gè)巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，所以，如果要去分析這種法律風(fēng)險(xiǎn)，如果說(shuō)它在事故的現(xiàn)場(chǎng)直接就將這種情形逐級(jí)上報(bào)，報(bào)給公司的話，對(duì)他來(lái)說(shuō)是非常簡(jiǎn)單的事，而且這是可以大大減化法律的風(fēng)險(xiǎn)，如果說(shuō)他要瞞報(bào)，接下來(lái)他要做一系列的事情來(lái)擺平后續(xù)的這些問(wèn)題，這不僅是不可能的，而且?guī)?lái)更大的法律風(fēng)險(xiǎn)，前面我們分析過(guò)，這實(shí)際上是一個(gè)二次事故，二次事故可能會(huì)導(dǎo)致一些工友的這種本來(lái)應(yīng)該可以挽救的生命得到挽救，但是卻因?yàn)樗麄兊牟m報(bào)和后續(xù)消極的行為就可能喪失他們的生命，他又不可能帶來(lái)更大的法律責(zé)任，所以在動(dòng)機(jī)上也是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。