但律師還原最長(zhǎng)錄音版本發(fā)現(xiàn)，林益世以公庫(kù)印章夸耀職權(quán)，是經(jīng)過(guò)大篇幅剪接變?cè)於?，但林益世多次提及“不?huì)跟人談錢(qián)”等語(yǔ)，全遭挑出剪接并刪除，有關(guān)8300萬(wàn)的緣由，也是由陳啟祥主動(dòng)提出，并不是林益世，但陳啟祥刻意剪接刪除自己的關(guān)鍵談話。

律師說(shuō)，包括最后連陳啟祥所謂的哀求降價(jià)，都遭到剪接變?cè)?，?jīng)還原第5號(hào)光碟，其實(shí)是陳啟祥向林益世吐苦水，抱怨“中耀跟他拿太多”，但是在剪接刪除關(guān)鍵語(yǔ)句后，卻變成“要林益世別拿太多”，該段語(yǔ)意明顯截然不同。

此外，陳啟祥還詳細(xì)說(shuō)明8300萬(wàn)是如何而來(lái)，說(shuō)到爐下渣傭金3千萬(wàn)、公關(guān)介紹費(fèi)3千萬(wàn)，以及轉(zhuǎn)爐石傭金2300萬(wàn)，律師說(shuō)，所謂的“3、3、23”來(lái)源就在于此，但陳啟祥剪接刪除自己的關(guān)鍵用語(yǔ)，不但已看不出“3、3、23”的來(lái)源及計(jì)算方式，也隱瞞了是陳啟祥自己計(jì)算提出8300萬(wàn)元的事實(shí)。