律師事務(wù)所工作人員展示涉訴防輻射服。
受央視曝光“防輻射服不防輻射”事件的影響，知名孕嬰用品連鎖品牌“麗家寶貝”惹上了官司。昨天(21日)，天津璽名律師事務(wù)所的王屹律師表示，其委托人劉女士已將天津麗家麗嬰嬰童用品貿(mào)易有限公司告上了法庭。河西區(qū)法院昨天予以立案受理，不日將開庭審理。
《孕婦要向“防輻射服”討說法》后續(xù)
消費(fèi)者說
“防輻射服”并不防輻射
市民劉女士今年5月份有了身孕。近日，因在家休息時(shí)間增多，劉女士多以上網(wǎng)、看電視打發(fā)時(shí)間。劉女士的丈夫安先生聽說看電視、上網(wǎng)有輻射，于是買了件防輻射服。這款紫色XL添香牌蝴蝶結(jié)圓角口袋衫據(jù)說是名牌產(chǎn)品，安先生花了495元。買回家后，劉女士告訴安先生，央視剛對(duì)防輻射服進(jìn)行了曝光，說防輻射服并不防輻射，還對(duì)人體有害。小兩口非常惱火，于是委托律師準(zhǔn)備起訴。本報(bào)日前曾獨(dú)家報(bào)道了該事件。
代理律師
只告銷售商也能來維權(quán)
昨天立案時(shí)，劉女士在起訴狀中稱：“(原告)購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)央視對(duì)該類產(chǎn)品進(jìn)行了曝光，該類產(chǎn)品不僅不能防輻射，而且對(duì)于吸入的輻射多次在體內(nèi)反彈，對(duì)使用者有很大傷害。被告提供的商品根本不具有商品應(yīng)有的性能和作用，存在欺詐。”因此依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》訴請(qǐng)法院判決被告退一賠一，訴訟費(fèi)由被告方面承擔(dān)。
至于為什么沒把涉案“防輻射服”的生產(chǎn)廠家列為被告，王屹律師表示，涉案產(chǎn)品上的標(biāo)簽顯示，其生產(chǎn)廠家名為上海添香實(shí)業(yè)有限公司和上海翰納森制衣有限公司，這兩個(gè)公司是合作的還是合資的，沒有直觀顯示。對(duì)于消費(fèi)者來說，可以向生產(chǎn)商主張權(quán)益，也可以向銷售商主張權(quán)益，因?yàn)樯姘浮胺垒椛浞钡纳a(chǎn)廠家在上海，追討起來會(huì)很麻煩，還會(huì)耽誤消費(fèi)者的時(shí)間，因此只告銷售商也能解決消費(fèi)者的維權(quán)問題?！爸劣阡N售商和生產(chǎn)廠家之間可能會(huì)有的糾紛，那是他們的事。”
企業(yè)回應(yīng)
不方便表態(tài)會(huì)立即上報(bào)
昨天，記者致電天津麗家麗嬰嬰童用品貿(mào)易有限公司，工作人員表示，麗家寶貝是全國(guó)知名連鎖企業(yè)麗家麗嬰嬰童用品有限公司的知名品牌，天津麗家麗嬰嬰童用品貿(mào)易有限公司一向重視企業(yè)形象。目前，他們還不知道被告上法庭的消息，因此不方便表態(tài)，但會(huì)立即向上級(jí)匯報(bào)。截至記者發(fā)稿，沒有接到該公司的進(jìn)一步回應(yīng)。(城市快報(bào))
- 2011-12-21人販子兩年拐賣十名婦女 留一人作妻子暴露罪行
- 2011-12-19兩懷孕、抱嬰緬甸婦女 為5000塊跨境運(yùn)毒3.5公斤
