疑點(diǎn)重重 酒店開(kāi)房,只為通宵打牌? 被告張先生為了進(jìn)一步證明自己“開(kāi)房后被敲詐”的說(shuō)法,竟然還向法院申請(qǐng)調(diào)查兩人入住酒店的記錄。法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn),兩人確實(shí)曾3次在福州3家不同的酒店登記入住過(guò)?!伴_(kāi)房只是打牌?!眳切〗憬忉屨f(shuō),張先生約她去福州玩,他們?cè)诜块g里和朋友通宵打牌。 在審理過(guò)程中,法院也調(diào)查了吳小姐的經(jīng)濟(jì)情況,發(fā)現(xiàn)吳小姐并不富裕,她既無(wú)固定職業(yè),也無(wú)固定資產(chǎn)。而且,法官查看吳小姐的個(gè)人銀行賬戶(hù)明細(xì)發(fā)現(xiàn),她近兩年的賬戶(hù)余額從未超過(guò)10萬(wàn)元。不過(guò),吳小姐說(shuō),她家里是做放貸生意的,存放有大量的現(xiàn)金。 法官又看了雙方簽的那份“借款合同”后,注意到根本沒(méi)有約定利息,這實(shí)在不符合放貸謀利的“規(guī)矩”。 于是,法官當(dāng)庭對(duì)吳小姐的丈夫進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。他說(shuō),在起訴前一兩個(gè)月,妻子才告訴他借出去100萬(wàn)元的事情。 法院判決 只有借條不能證明借貸 庭審時(shí),法官還針對(duì)借款的細(xì)節(jié)反復(fù)詢(xún)問(wèn)吳小姐,何時(shí)借錢(qián)?分幾次借?利息又是怎么商量的?幾個(gè)問(wèn)題重復(fù)追問(wèn)后,吳小姐出現(xiàn)了自相矛盾的說(shuō)法。 法院審理認(rèn)為,根據(jù)張先生所提交的證據(jù),不能證明他當(dāng)初簽訂合同以及轉(zhuǎn)賬的錢(qián)款是被敲詐勒索。但是,從吳小姐提交的證據(jù)來(lái)看,也無(wú)法認(rèn)定雙方的借貸關(guān)系存在。 民間借貸糾紛“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”,但吳小姐僅有借條,卻沒(méi)有款項(xiàng)支付等其他證據(jù)佐證,自身也不具備支付能力。而且,庭審時(shí),原告丈夫稱(chēng)在本案起訴前一兩個(gè)月,妻子才告知有這么一筆上百萬(wàn)元的借款,這也有違常理。 此外,吳小姐的陳述還存在諸多不符合常理的地方,甚至相互矛盾,她也不能證明雙方之間存在借貸關(guān)系。 因此,近日思明區(qū)法院作出一審判決,認(rèn)為吳小姐所持借條中的100萬(wàn)元款項(xiàng)未實(shí)際支付,原、被告之間不存在借貸關(guān)系,駁回了原告吳小姐的訴訟請(qǐng)求。 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2016-08-0716年前疑案現(xiàn)場(chǎng)遺證指明兇手 無(wú)名少女冤死他鄉(xiāng)終昭雪
- 2016-06-30河北高院駁回陳國(guó)清殺人疑案申訴 建議到兩高申訴
- 2016-06-15樸有天性侵疑案逆轉(zhuǎn) 酒店女撤告:是我們的錯(cuò)誤
- 2016-01-31一場(chǎng)轟動(dòng)美國(guó)的“制造謀殺案” 疑案能否現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)?
- 2015-09-24廈門(mén)法醫(yī)為疑案抽絲剝繭 還原真相為死者昭雪沉冤