日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

丈夫坦白肇事事實

2014年3月10日、3月19日，陳某、張某才分別向警方坦白是由張某駕車肇事，陳某并不在場的事實。

張某表示，事故發(fā)生時的小車是由他駕駛，妻子陳某當時在家里。事發(fā)前，他想要到路左側方向去吃點心，就駕車左轉跨過道路中心線，接著撞到對向摩托車的左前部，看到摩托車駕駛員受傷后，他就打120和110電話，接著又打電話叫陳某來到現(xiàn)場。讓妻子“頂罪”的理由是：他沒有駕駛證，而妻子有。

2014年3月26日，同安交警大隊以張某在事故發(fā)生后逃逸為由，認定張某負事故的全部責任。

今年2月6日，被告人張某在家中被民警抓獲。同時，公安民警當場在其臥室床頭查獲手槍狀槍形物一支，在該槍形物的彈夾內(nèi)有彈形物五發(fā)。被告人張某歸案后，對其非法持有上述槍支的犯罪事實供認不諱。

【判決】

妻子作假證犯包庇罪

同安法院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪；被告人張某還違反槍支管理規(guī)定，非法持有以火藥為動力發(fā)射槍彈的非軍用槍支一支，其行為另構成非法持有槍支罪。被告人陳某明知張某是交通肇事犯罪的人而作假證明包庇，其行為構成包庇罪。公訴機關指控兩名被告人所犯的罪名成立，予以支持。

【釋疑】

醉駕騎手為何不需擔責

在本案中，醉駕的騎手為何無需擔責？對此，同安法院解釋，即便張某沒有逃離現(xiàn)場，但其主觀上明顯存在逃避法律追究的意圖，且導致公安機關不能及時對其檢測是否存在飲酒、服用國家管制的精神藥品等影響安全駕駛的情形，本質(zhì)上與肇事后后逃離現(xiàn)場沒有不同。

其次，蘇某有駕駛證，對道路交通安全產(chǎn)生的危險性要?。惶K某雖醉酒駕駛但行駛在道路右側，張某駕車越過道路中心線逆向行駛危險性大。根據(jù)蘇某的陳述及張某的供述，本案交通事故發(fā)生之時正是張某駕車剛越過道路中心線逆向行駛之時。