|
分類(lèi)指導(dǎo)分層次考核相結(jié)合 在全國(guó)2800多所高校中，不僅有普通高校和成人高校之分，還有本科和專(zhuān)科、公辦和民辦、綜合和專(zhuān)業(yè)等各種類(lèi)型。 “‘一刀切’的教師評(píng)價(jià)體系未必適合每一個(gè)學(xué)校。”在中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)院教授李立國(guó)看來(lái)，此前，教育部并未出臺(tái)過(guò)統(tǒng)一的高校教師評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而各個(gè)高校之間在考核標(biāo)準(zhǔn)上存在相互模仿的現(xiàn)象，導(dǎo)致這類(lèi)考核標(biāo)準(zhǔn)日趨相似。 《意見(jiàn)》提出，堅(jiān)持分類(lèi)指導(dǎo)與分層次考核評(píng)價(jià)相結(jié)合，根據(jù)高校的不同類(lèi)型或高校中不同類(lèi)型教師的崗位職責(zé)和工作特點(diǎn)，以及教師所處職業(yè)生涯的不同階段，分類(lèi)分層次分學(xué)科設(shè)置考核內(nèi)容和考核方式。 南京大學(xué)商學(xué)院教授張正堂表示認(rèn)同，他認(rèn)為，對(duì)從事基礎(chǔ)研究的教師應(yīng)當(dāng)主要考察學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、理論水平和學(xué)術(shù)影響力，對(duì)從事應(yīng)用研究的教師主要考察經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益和實(shí)際貢獻(xiàn)。對(duì)科研團(tuán)隊(duì)實(shí)行以解決重大科研問(wèn)題與合作機(jī)制為重點(diǎn)的整體性評(píng)價(jià)。 李立國(guó)表示，如果各個(gè)高校真能在教師考核標(biāo)準(zhǔn)方面淡化量化指標(biāo)，探索建立針對(duì)不同類(lèi)型、不同崗位的教師分類(lèi)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)體系，將會(huì)對(duì)調(diào)動(dòng)教師積極性，建設(shè)一支專(zhuān)業(yè)化、高素質(zhì)的教師隊(duì)伍產(chǎn)生積極影響，這也是促進(jìn)教師、高校和高等教育共同發(fā)展的基礎(chǔ)。 (本報(bào)記者 陳鵬 本報(bào)通訊員 高文豪） |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
