據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息,今天下午,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,向社會公布保護未成年人權(quán)益十大優(yōu)秀案例。最高人民法院研究室主任姜啟波、研究室副主任周加海介紹有關(guān)情況,最高人民法院新聞發(fā)言人李廣宇主持發(fā)布會。 記者從發(fā)布會上了解到,此次發(fā)布的十大案例是最高人民法院通過廣泛征集、深入研究,從全國各地法院近年來審理的大量涉未成年人權(quán)益保護的案件中精心篩選出的優(yōu)秀案例。十起優(yōu)秀案例中,既有依法嚴懲侵害未成年人權(quán)益犯罪的案例,也有對受害未成年人給予司法救助、教育挽救失足未成年人等案例。其中不少案例是全國首例,如全國首例撤銷監(jiān)護人資格案例、全國首例保護未成年人的“人身安全保護令”案例、全國首例跨省救助未成年被害人案例等,相關(guān)案例對推動完善中國特色社會主義少年司法制度發(fā)揮了重要作用。有的案例所涉及的問題社會普遍關(guān)注,能夠反映出侵害未成年人權(quán)益犯罪的新動向,如校園欺凌、幼兒園虐童、黑惡勢力針對未成年人實施的“套路貸”案例、以招聘童星為名利用網(wǎng)絡(luò)猥褻未成年人的案例等,值得社會各界高度關(guān)注。 姜啟波表示,集中發(fā)布案例旨在向全社會進一步宣示人民法院對侵害未成年人權(quán)益犯罪嚴懲不貸、對保護未成年人權(quán)益不遺余力的堅定立場,希望進一步增強全社會對未成年人權(quán)益保護和犯罪預(yù)防的關(guān)心重視,增強廣大青少年的遵紀守法意識和風險防范能力,凝聚各方力量,共同為每一名少年兒童的健康成長和每一個家庭的幸福安寧保駕護航。 據(jù)悉,近年來,人民法院高度重視未成年人權(quán)益的依法保護,立足未成年人的身心特點,以少年法庭為依托,通過專業(yè)化審判,落實對未成年人特殊、優(yōu)先保護的政策要求,依法嚴懲了大量侵害未成年人權(quán)益的犯罪行為,教育挽救了一大批失足未成年人。通過審理未成年人案件,探索創(chuàng)立了寓教于審、圓桌審判、社會調(diào)查、犯罪記錄封存、心理疏導(dǎo)、合適成年人到場、回訪幫教等一系列適合未成年人特點、具有中國特色的審判制度和工作機制,促進構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、各方參與的未成年人司法保護體系,為不斷健全完善未成年人權(quán)益保護和犯罪預(yù)防的法治體系貢獻了司法智慧。 保護未成年人權(quán)益十大優(yōu)秀案例 一、張某等尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁案 二、朱某等尋釁滋事案 三、林某虐待子女被撤銷監(jiān)護人資格案 四、蔣某猥褻兒童案 五、馬某虐待被看護人案 六、胡某訴張某變更撫養(yǎng)關(guān)系案 七、祁某猥褻兒童案 八、劉某故意傷害案 九、楊某故意殺人案 十、江某訴鐘某變更撫養(yǎng)關(guān)系案 一、張某等尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁案 ——依法嚴懲惡勢力犯罪集團針對未成年人“套路貸” 【基本案情】 被告人張某糾集李某、任某、陳某、邰某、王某等人,設(shè)立組建某財富公司,在江蘇省某市區(qū)進行非法放貸活動,以噴油漆、扔油瓶、半夜上門滋擾等“軟暴力”手段非法討要債務(wù)。在放貸過程中,該組織成員還引誘、糾集褚某、朱某、姚某、王某、顧某等在校學(xué)生,利用同學(xué)、朋友關(guān)系誘騙其他未成年學(xué)生簽訂虛高借款合同,在借款中隨意扣減“服務(wù)費、中介費、認家費”等,并逼迫未成年少女拍攝裸照擔保債務(wù),部分未成年被害人被迫逃離居住地躲債,造成輟學(xué)等不良后果。該組織通過“套路貸”,多次實施敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁犯罪,違法所得共計人民幣166000元,造成惡劣的社會影響。 【裁判結(jié)果】 法院經(jīng)審理認為,被告人張某糾集褚某、李某等11人,形成人員組織穩(wěn)定,層級結(jié)構(gòu)清晰的犯罪組織,該組織成員長期糾集在一起,共同實施多起尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等違法犯罪活動,欺壓百姓,擾亂社會秩序,造成較為惡劣的社會影響,應(yīng)當認定為惡勢力犯罪集團。據(jù)此,以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪,數(shù)罪并罰,依法判處被告人張某有期徒刑九年六個月,并處罰金人民幣十八萬元;對其他惡勢力犯罪集團成員亦判處了相應(yīng)刑罰。 【典型意義】 本案系江蘇省掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組第一批掛牌督辦的案件之一,也是掃黑除惡專項斗爭開展以來,該省查處并宣判的第一起以未成年人為主要犯罪對象的黑惡勢力“套路貸”犯罪案件。 該案惡勢力集團的犯罪行為不僅嚴重擾亂了正常經(jīng)濟金融秩序,還嚴重侵害了未成年人權(quán)益。其利用未成年人涉世未深、社會經(jīng)驗不足、自我保護能力弱、容易相信同學(xué)朋友等特點,以未成年人為主要對象實施“套路貸”犯罪,并利用監(jiān)護人護子心切,為減小影響容易選擇息事寧人做法的心理,通過實施糾纏滋擾等“軟暴力”行為,對相關(guān)未成年人及其家庭成員進行精神壓制,造成嚴重心理恐慌,從而逼迫被害人支付款項,不僅嚴重破壞正常教育教學(xué)秩序,更給未成年人及其家庭造成巨大傷害。對本案的依法從嚴懲處,彰顯了司法機關(guān)重拳打擊黑惡勢力,堅定保護未成年人合法權(quán)益的決心。對于打擊針對在校學(xué)生,特別是未成年在校生的犯罪,促進平安校園具有重要指導(dǎo)意義。 |