舉證 收受“打牌費(fèi)”“裝修費(fèi)”
庭審中,檢方舉顯了朱某、周某的證言,證明楊渝利用職務(wù)之便,以“打牌費(fèi)”、“裝修費(fèi)”為由,收受二人8萬元的事實。
爭議一:
要沒要“打牌費(fèi)”?
朱某證言:2003年底,公司一項工程完工,在結(jié)算時,員工姚某報出了5000多萬元的價目。后來,不少人都反映這個價錢貴了。他懷疑姚某收了賄賂,就到經(jīng)偵總隊報案。在一次通氣會上,他認(rèn)識了分管領(lǐng)導(dǎo)楊渝。為盡快破案,讓公司挽回?fù)p失,同時在民事官司中占得先機(jī)。他通過中間人,在江北和府飯店請楊渝吃飯。飯后,他以“打牌費(fèi)”為由給了楊渝一萬元。
一段時間后,案件仍未偵破。一天晚上七八點(diǎn)鐘。他突然接到楊渝電話,稱“打牌缺點(diǎn)錢”。他馬上懂起了,便開車將5萬元現(xiàn)金,送到加州樂園。不久,案件順利偵破,姚某被判有罪。
楊渝辯解:他沒參加過任何會議,認(rèn)識朱某就是在飯桌子上。由于日子久,收錢的情形,他有些模糊,但他從未向朱某要過錢。
爭議二:
是否索要“裝修費(fèi)”
周某證言:2003年底,他發(fā)現(xiàn)公司員工韓某,在做廣告時吃差價,給公司造成幾百萬損失,他立即向經(jīng)偵總隊報案。案件由楊渝分管的二支隊負(fù)責(zé),當(dāng)天便告破。事后,他接到楊渝電話,稱“裝修還差點(diǎn)錢”。他明白楊渝的意思,想到以后還需要楊渝幫忙,他決定在璧山賓館設(shè)宴。當(dāng)天,同來的還有二支隊的領(lǐng)導(dǎo)和承辦民警。飯后,他將楊渝叫到一旁,給了2萬元。
楊渝辯解:我沒找周某要過“裝修費(fèi)”。破案后,周某為表示感謝,邀請了他及二支隊領(lǐng)導(dǎo)、民警吃飯。2萬元感謝費(fèi),是飯后他主動給的。
- 2009-12-24文強(qiáng)兒子干媽周紅梅受審 稱沒作偽證是重大貢獻(xiàn)
- 2009-12-24北京檢方稱黃光裕案發(fā)現(xiàn)新犯罪事實移送繼續(xù)審查
- 2009-12-24安徽淮北市科技局曝受賄窩案 原領(lǐng)導(dǎo)班子4人被逮捕
- 2009-12-24上海普陀區(qū)原區(qū)長蔡志強(qiáng)涉嫌受賄被依法逮捕
- 2009-12-23湖北荊門今年7名副縣級以上干部落馬
|