城郊農(nóng)村變斂財(cái)“熱土”
“上世紀(jì)90年代農(nóng)村稅費(fèi)征收是主要矛盾,現(xiàn)在農(nóng)村的大多數(shù)糾紛是因土地問(wèn)題引發(fā)的。尤其是在城市郊區(qū),土地征用以及拆遷等問(wèn)題更是凸顯。”長(zhǎng)期致力于研究社會(huì)糾紛的中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士黃家亮分析說(shuō),如果不重視這類(lèi)問(wèn)題,即使高樓建了,馬路修了,老百姓卻要花費(fèi)好幾十年的時(shí)間不斷上訪(fǎng),耗費(fèi)大量社會(huì)資源和行政資源,而且還會(huì)引發(fā)社會(huì)沖突,影響社會(huì)穩(wěn)定和諧。
他認(rèn)為,監(jiān)督制度不健全,村務(wù)信息不透明,是村干部腐敗案頻發(fā)的根本原因。犯罪主體以村黨支部書(shū)記、村委主任、村會(huì)計(jì)為主,他們利用土地征用補(bǔ)償、房屋拆遷安置、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項(xiàng)目大肆斂財(cái)。劉懷寅擔(dān)任黨支部書(shū)記的廬陽(yáng)區(qū)海棠街道藕塘社區(qū),實(shí)際上屬于城郊農(nóng)村,正是征地和開(kāi)發(fā)建設(shè)的“熱土”。
安徽省社科院法學(xué)所副研究員何平認(rèn)為,村民民主虛化、管理制度漏洞、監(jiān)督機(jī)制乏力是村級(jí)政治腐敗的根源。在一些地方,村民自治變成“村委會(huì)自治”甚至個(gè)別“村干部自治”。村民會(huì)議作為村民自治的權(quán)力決策機(jī)構(gòu),沒(méi)有任何實(shí)在的程序和機(jī)制予以保障。
而且,一些地方出現(xiàn)“村官”腐敗問(wèn)題時(shí),村、鎮(zhèn)、縣(區(qū))等各級(jí)干部容易結(jié)成利益共同體,利益均沾,官官相護(hù),農(nóng)民維權(quán)更加艱難。劉懷寅案發(fā)前,藕塘村村民多次向鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣區(qū)等各級(jí)政府反映問(wèn)題,不僅得不到處理,還被壓制和報(bào)復(fù)。最終,劉懷寅受賄案案發(fā)是因合肥市城建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司原總經(jīng)理汪強(qiáng)受賄案被查處而引發(fā)的,而非村民舉報(bào)。
黃家亮分析認(rèn)為,應(yīng)對(duì)農(nóng)村城市化進(jìn)程中的村干部腐敗,需要對(duì)癥下藥,防患于未然,加強(qiáng)基層干部犯罪預(yù)警機(jī)制建設(shè),比如實(shí)行干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)、財(cái)產(chǎn)公示,把村務(wù)公開(kāi)真正貫徹落實(shí),把加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)、預(yù)防基層干部職務(wù)犯罪納入重要議程,加大對(duì)村干部制度化管理監(jiān)督力度,以營(yíng)造文明的基層政治生態(tài)。(記者程士華)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-28廣東省紀(jì)委查出300個(gè)"小金庫(kù)" 涉及金額近1.3億
- 2009-12-28江蘇海安政協(xié)主席涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪被刑拘
- 2009-12-28江西瑞昌原副市長(zhǎng)田水平受賄33萬(wàn) 被判刑10年
- 2009-12-28移動(dòng)通信黨組書(shū)記張春江涉嫌違紀(jì)正接受組織調(diào)查
- 2009-12-27江西永豐縣原縣長(zhǎng)戴龍華受賄一審被判14年
|