多數(shù)屬于東窗事發(fā)
“根據(jù)以往發(fā)生的案件分析,政協(xié)官員落馬多數(shù)屬于東窗事發(fā),真正導(dǎo)致他們下臺(tái)的,大多與其主政政協(xié)期間無(wú)關(guān),而是在之前領(lǐng)導(dǎo)崗位上的違法亂紀(jì)行為?!睆堷Q認(rèn)為。
在本刊記者的采訪過(guò)程中,大多受訪者持有張鳴這樣的觀點(diǎn)。而這種觀點(diǎn)的形成,來(lái)源于大量觸目驚心的事實(shí)。
據(jù)有關(guān)資料顯示,黃瑤被揭染指扶貧項(xiàng)目,是與其十年前曾任貴州黔西南州委書記有關(guān);韓桂芝是擔(dān)任黑龍江省省委組織部長(zhǎng)、省委副書記時(shí)大肆賣官而獲罪;王昭耀是在擔(dān)任安徽省省委常委、副省長(zhǎng)位置上成為巨貪;龐家鈺是在擔(dān)任陜西省寶雞市市長(zhǎng)、市委書記位置上涉貪獲刑。
據(jù)了解,這些因腐敗而落馬的省級(jí)政協(xié)官員有一個(gè)顯著的特點(diǎn):在到政協(xié)任職前,大多曾任省(市)委副書記、副省長(zhǎng),而各地區(qū)市縣落馬的政協(xié)官員,獲罪前也是一些權(quán)力部門或地方一把手。
這些官員到政協(xié)任職前不但權(quán)傾一方,而且大多長(zhǎng)期處于不受實(shí)質(zhì)性監(jiān)督的失控狀態(tài)。有個(gè)別官員轉(zhuǎn)任政協(xié)后,甚至還不離原位或仍兼低一級(jí)的實(shí)權(quán)職務(wù),使自己余威猶存,繼續(xù)搞腐敗。在這樣有腐敗“慣性”的政協(xié)官員中,宋平順可謂典型,其官升到正省級(jí),還把住副省級(jí)政法委書記、廳局級(jí)公安局長(zhǎng)、市委副書記的職務(wù)緊抓不放。雖然名為天津市政協(xié)主席,但實(shí)是天津市政法系統(tǒng)的“大哥大”。
“大多數(shù)政協(xié)官員在之前顯赫的崗位上犯事,卻在政協(xié)任職后才被查處,與政協(xié)官員身份相關(guān)聯(lián)的政協(xié),不應(yīng)為此負(fù)責(zé)?!睆堷Q表示,“當(dāng)然也不排除這種可能,就是有關(guān)部門已發(fā)現(xiàn)官員有腐敗跡象,但為了排除干擾調(diào)查的各種因素,才把其轉(zhuǎn)任政協(xié)崗位當(dāng)作一種權(quán)宜之計(jì)?!?/p>
政協(xié)北京市十屆委員會(huì)副秘書長(zhǎng)、中國(guó)民主建國(guó)會(huì)北京市委員會(huì)副主任委員曾廣宇接受本刊記者采訪時(shí)分析認(rèn)為:“很多官員大權(quán)在握時(shí),因?yàn)槿嗣}關(guān)系很深,監(jiān)察部門一般不敢查,也沒(méi)法查。這些官員到政協(xié)任職后,其擁有的權(quán)力小了。隨著問(wèn)題的相繼暴露,這時(shí)再調(diào)查,自然就容易得多了。”
多種信息顯示,這些官員大權(quán)在握時(shí),盡管已經(jīng)劣跡斑斑,并被屢次舉報(bào),可他們憑借自身權(quán)力關(guān)系網(wǎng),不但能擺平上下左右的關(guān)系,而且還能在保住官位的同時(shí)又在政協(xié)新崗位上獲得升遷,能量總是超乎常人想象。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-08為官先要遏制權(quán)力欲
- 2010-01-08新華時(shí)評(píng):懲治腐敗任何時(shí)候都不能放松
- 2010-01-08科研院所反腐也不能寄望于教育
- 2010-01-08“限桌反腐” 真的管用?
- 2010-01-08財(cái)產(chǎn)申報(bào)從“一把手”開(kāi)始用意深刻
|