另一種情況是,執(zhí)法部門(mén)工作人員或者由于責(zé)任意識(shí)淡漠,履職能力低下,或者懾于被監(jiān)管者非同一般的權(quán)勢(shì)和地位而產(chǎn)生了自卑自弱心理,使得執(zhí)法人員不敢嚴(yán)格履行監(jiān)管職能,有意無(wú)意放任、縱容了被監(jiān)管者的違規(guī)違法行為,進(jìn)而釀成大禍。在央視火災(zāi)事故中,北京市建委、安監(jiān)等執(zhí)法部門(mén)工作人員“監(jiān)管失敗”,很可能就是這種情況。據(jù)介紹,央視新臺(tái)址建設(shè)工程辦公室是一個(gè)副廳級(jí)單位,主要負(fù)責(zé)央視新大樓的建設(shè),自恃財(cái)力雄厚、背景深厚,連續(xù)幾年都在春節(jié)期間違法燃放煙花爆竹,對(duì)有關(guān)方面的提醒、阻止全然不屑一顧、置之不理?;蛟S由于這個(gè)被監(jiān)管者太“?!?,有關(guān)執(zhí)法部門(mén)覺(jué)得實(shí)在下不了手,于是只好放松監(jiān)管,聽(tīng)之任之……
在上述第一種情況中,執(zhí)法人員由于自身不干凈導(dǎo)致“監(jiān)管失敗”,理當(dāng)受到法律嚴(yán)懲。在第二種情況中,執(zhí)法人員與被監(jiān)管者并無(wú)特殊利益關(guān)系,他們之所以“監(jiān)管失敗”,似乎更應(yīng)歸咎于被監(jiān)管者太“?!?,故執(zhí)法人員以瀆職罪領(lǐng)受刑責(zé),似乎有些冤枉。但是,無(wú)論從邏輯關(guān)系還是從法律關(guān)系上看,執(zhí)法人員都不能因?yàn)楸槐O(jiān)管者太“牛”而降低監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),甚至放棄監(jiān)管責(zé)任,畢竟執(zhí)法者的監(jiān)管職能是法律賦予的,具有相當(dāng)?shù)膰?yán)肅性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,如果被監(jiān)管者自恃神通廣大而拒絕監(jiān)管、對(duì)抗執(zhí)法,執(zhí)法者完全可以依法采取更加有效的處置手段,而斷不至于束手無(wú)策徒自嗟嘆。
全面落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)在于,必須大力強(qiáng)化有關(guān)執(zhí)法部門(mén)的監(jiān)管責(zé)任,以此給執(zhí)法部門(mén)施加巨大的責(zé)任和壓力,促使他們公正廉潔,嚴(yán)格執(zhí)法,保持“高壓”,絕不松懈,以最大努力避免“監(jiān)管失敗”;同時(shí),也通過(guò)執(zhí)法部門(mén)將巨大的責(zé)任和壓力傳導(dǎo)到生產(chǎn)單位,促使生產(chǎn)單位加強(qiáng)管理,完善制度,加大對(duì)安全生產(chǎn)的成本投入,最大限度地預(yù)防和遏制安全責(zé)任事故。這應(yīng)當(dāng)是央視“2·9”火災(zāi)事故帶給世人的一個(gè)沉重警示。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-13廉潔文化的核心作用不是"手術(shù)刀"而是一劑"中藥"
- 2010-01-13深圳、廉江查處官員擺宴 節(jié)日腐敗為何屢禁不止
- 2010-01-13黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制,貴在一個(gè)“問(wèn)”
- 2010-01-13胡錦濤在中紀(jì)委全會(huì)強(qiáng)調(diào)“任何”二字發(fā)出啥信號(hào)?
- 2010-01-13年關(guān)將臨讀葉案
|