群眾路線:在重建中生動實踐
從群眾中來,到群眾中去,一切為了群眾,一切依靠群眾。走群眾路線,在恢復重建工作中得到充分體現(xiàn)。
震后,胡錦濤總書記等中央領導多次親臨災區(qū),冒著不斷的余震到震中映秀鎮(zhèn)、都江堰和北川等地調(diào)查,在帳篷里。在板房中,在滿是廢墟的現(xiàn)場,同災區(qū)群眾和各級干部共商重建事宜。由下而上,再由上而下,幾經(jīng)反復,一個重大的決策形成了:對口支援,19個省市各拿出地方財政的1%支援19個重災縣,三年完成。不久又根據(jù)實際進展作出調(diào)整,提出“三年任務兩年基本完成”。
災區(qū)的情況千差萬別,19個重災區(qū),受災情況不同,自然條件、文化風俗、經(jīng)濟發(fā)展水平都不盡相同,重建必須因地制宜、百花齊放。所以中央在決策時,只定大目標、大原則,為地方自由發(fā)揮留足空間。19個援建省市八仙過海,各顯神通。
北川縣城在地震中損毀殆盡,是唯一一個需要異地重建的縣城。負責援建的山東省做了一宏偉的規(guī)劃,要在5平方公里的土地上,重建一座集居住、產(chǎn)業(yè)為一體的現(xiàn)代化新縣城,目標是打造一個世界水準的模范小城。
都江堰市震后是一個“站立著的廢墟”,急需重建的是學校、醫(yī)院、自來水廠等公共服務設施,上海援建方把這些工程放在最優(yōu)先的位置,同時結(jié)合當?shù)剞r(nóng)村的特點,協(xié)助當?shù)剞r(nóng)民打造了10萬畝現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園,并為其產(chǎn)品進入上海大市場開辟了“特別通道”。
廣東省負責援建汶川縣,他們把目標任務再分解,13個市分別援建13個重災鄉(xiāng)鎮(zhèn),至于各市如何建,省里只確定大原則,“規(guī)定動作”是統(tǒng)一的,“自選動作”各市不同。
在重建中,各方援建者和當?shù)攸h委政府都把“一切讓群眾滿意”作為衡量各項工作的最高標準。
2009年3月,廣州市援建汶川工作組遇到了一個意想不到的難題。他們邀請世界著名專家設計的11套汶川體育館建筑方案,竟然沒有一個能讓當?shù)厝罕姖M意的。
疑惑之下,援建組沒有貿(mào)然開工建設,而是專門成立了民意調(diào)查小分隊,挨家挨戶地走訪、征詢意見。原來,汶川縣是一個藏族和羌族群眾的聚居區(qū),人們對藏羌民族特色懷有深厚的感情,認為專家設計的方案好是好,卻少了點“民族味兒”。
援建組恍然大悟,立刻請來民族建筑設計專家?guī)椭薷男路桨?。當?shù)?2套既時尚現(xiàn)代又獨具民族特色的方案公示后,贏得了當?shù)厝罕姷囊黄潛P。如今,這座洋溢著濃郁民族風情的體育館已矗立于滔滔的岷江河畔,高低起伏的白色屋頂如同潔白的哈達隨風舞動,條塊相間的紅色圖案如同美麗的羌紅傳遞著幸福與歡樂。
重建成不成功,要看群眾滿不滿意;出現(xiàn)矛盾糾紛,也靠群眾解決。
距震中映秀僅一山之隔的汶川縣銀杏鄉(xiāng),在地震中損失慘重,絕大部分房屋損毀倒塌。村里有8戶農(nóng)民的住房損壞較輕,通過維修加固仍可使用,于是他們分別領取了三千至五千元不等的維修補貼。然而,他們后來發(fā)現(xiàn)重建戶可以領到近2萬元的補貼時,覺得不公平。當?shù)攸h委、政府多次做工作,效果甚微。最后,鄉(xiāng)里啟動了該村“一事一議”程序,召集全村人投票,結(jié)果其他村民都不支持給他們增加補貼。在群眾意志面前,這幾戶農(nóng)民無話可說。
氣壯山河的災后重建,顯示的是人民群眾的力量,我們看到,從普通災區(qū)群眾到各地援建者,每個人都在充分、自由地行使著自己的權(quán)利與義務,施展自己的才能與抱負。這無數(shù)的涓滴之力,最終匯聚成排山倒海的力量。
- 2010-02-01審計發(fā)現(xiàn)汶川地震災后重建項目存在15個問題
- 2010-02-01汶川地震災區(qū)200萬戶農(nóng)房重建任務基本完成
- 2010-02-01人民網(wǎng):災后重建,奇跡由誰創(chuàng)造?
- 2010-02-01周永康赴四川地震災區(qū)看望慰問干部群眾
- 2010-02-01四川今年將完成9成以上災后恢復重建投資和項目
|