“沒有機(jī)會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)”
辦事必?fù)?,有機(jī)會(huì)就撈,沒有機(jī)會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)撈———這是陳承的處事“警句”。
1997年至1999年,在財(cái)政局控制社會(huì)集團(tuán)購(gòu)買力辦公室工作期間,陳承利用小汽車采購(gòu)指標(biāo)的初審報(bào)批職權(quán),接受某保險(xiǎn)公司請(qǐng)托,公開在辦公室內(nèi)推銷商業(yè)保險(xiǎn),甚至以幫助減化手續(xù)和程序?yàn)闂l件,誘導(dǎo)當(dāng)事人購(gòu)買其介紹的保險(xiǎn),將工作崗位變成了保險(xiǎn)分理處,并先后收受保險(xiǎn)公司所送的萬余元財(cái)物。
2000年,在接受委派負(fù)責(zé)某賓館裝修工程期間,其在材料進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收、工程項(xiàng)目的變更復(fù)核等方面,縱容工程承包商多報(bào)多支,獲取豐厚的利潤(rùn)。同時(shí),還利用和工程承包商一起進(jìn)建材、檢查工程質(zhì)量等機(jī)會(huì),先后索取、收受承包商4萬余元錢物。
在契稅征繳工作中,對(duì)非原始納稅資料進(jìn)行審核是把好關(guān)口、防止稅收流失的重要環(huán)節(jié),在發(fā)票復(fù)印件上更改購(gòu)房人等要素更是絕對(duì)禁止的,然而這在陳承眼中卻成為了不可錯(cuò)失的“發(fā)財(cái)之道”。
在核簽有關(guān)復(fù)印件時(shí),對(duì)一些改動(dòng)了申報(bào)要素的人,陳承常常會(huì)“沉下臉”,對(duì)當(dāng)事人做出這樣的表示:“你這一改就可以少繳一次房產(chǎn)交易的稅金,哪有這樣的好事?!?/p>
不過,只要對(duì)方“心領(lǐng)神會(huì)”地送上酬金后,陳承就會(huì)立刻“變臉”,有時(shí)候,甚至嫌當(dāng)事人造假造得不真實(shí),還會(huì)主動(dòng)提出修改意見。
而另一項(xiàng)掌握在陳承手中的權(quán)力,也被他“發(fā)揮”得淋漓盡致。
房產(chǎn)計(jì)征價(jià)格的自由裁量權(quán)原本主要用于一些有明顯差異的個(gè)案,本應(yīng)從緊從嚴(yán)掌握,不過,陳承考慮“是否行使”的出發(fā)點(diǎn)則是個(gè)人私利。
據(jù)陳承供述,某個(gè)體老板購(gòu)買一套連家店面房,從正常渠道核算下來,需繳納契稅的金額較大。該老板結(jié)識(shí)陳承后,送去1萬元現(xiàn)金,陳承便動(dòng)用了核價(jià)權(quán)限,以少征4萬余元稅金為代價(jià),給其辦理了契稅征繳手續(xù);
某房地產(chǎn)開發(fā)公司為契稅所代征契稅款,陳承沒有按規(guī)定時(shí)間追繳稅款入庫(kù),而是將80余萬元的稅款給其無償使用半年之久。而他之所以這樣做,僅僅是因?yàn)檫@家房產(chǎn)公司送給他價(jià)值4000多元的涂料……
- 2010-02-26重慶涉黑“巨貪”劉信勇一審被判死緩
- 2010-02-25重慶市公安局原副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)健一審被判無期
- 2010-02-25遭兒子前妻舉報(bào) 安徽碭山房產(chǎn)局長(zhǎng)涉嫌受賄被停職
- 2010-02-25重慶北碚區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)趙文銳受賄95萬獲刑12年
- 2010-02-24遼寧省人大常委會(huì)原副主任宋勇嚴(yán)重違紀(jì)違法被雙開
|