●張文康 問責(zé)和復(fù)出過程:
2003年4月,因?qū)ARS疫情的瞞報,張文康的衛(wèi)生部部長職務(wù)被免去。
2003年10月,張文康轉(zhuǎn)任宋慶齡基金會副主任,并當(dāng)選全國政協(xié)科文體委員會副主任。
復(fù)出時間:6個月。
●解振華 問責(zé)和復(fù)出過程:
2005年12月,國家環(huán)??偩衷珠L解振華因松花江污染事件引咎辭職。2006年12月,解振華出任國家發(fā)展和改革委員會黨組成員、副主任(正部級)。
復(fù)出時間:一年。
●馬富才 問責(zé)和復(fù)出過程:
2003年12月23日,重慶開縣井噴特大事故奪去了243條人命。2004年4月,中石油老總馬富才引咎辭職。
2005年5月,馬富才復(fù)出任國家能源辦副主任(副部級)。
復(fù)出時間:一年零一個月。(據(jù)新華社等)
專家觀點
清白復(fù)出要厘清問責(zé)制度
高調(diào)辭職,低調(diào)復(fù)出。這是很多人對問責(zé)官員的不滿概述。其實早在2003年我國就開始實行“問責(zé)風(fēng)暴”,但由于相關(guān)制度不完善、標(biāo)準(zhǔn)不清晰,所以,社會輿論爭議不斷。
“如果在民眾引發(fā)爭議前就按規(guī)則進入問責(zé)流程,會讓大家更舒心并且認可政府的執(zhí)政效率。但這幾年的官員問責(zé)似乎都是引起民眾爭議甚至是公憤后,問責(zé)官員才被予以處理。這種被動的狀態(tài)非常影響政府的形象?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心研究員曾華說。因此,要予“復(fù)出”官員以清白,需先厘清問責(zé)制度;而問責(zé)要合理合據(jù),改革官員選任和監(jiān)督制度,當(dāng)為必須。
另外,除了合理的制度安排,官員的復(fù)出程序更離不開民主決策,監(jiān)察機關(guān)在解除處分時需要尊重民意。這是因為,被問責(zé)官員多是因為公共事件被懲處,而公眾多是公共事件的受害者。一個官員復(fù)出時如果不能得到受害者的原諒和支持,他的復(fù)出就顯得草率,缺少根基。(據(jù)《中國經(jīng)營報》)
- 2010-03-05外媒對“兩會”報道升溫 經(jīng)濟和民生成關(guān)注焦點
- 2010-03-05兩會觀察:政府工作報告涉臺內(nèi)容之“變”與“不變”
- 2010-03-05兩會速遞:2010年美國華僑華人人口總數(shù)或超400萬
- 2010-03-05海外媒體熱議中國兩會 關(guān)注經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展
- 2010-03-05兩會花絮:小琳起舞恰恰恰 倪萍拍照咔咔咔
- 2010-03-05兩會泉州視點:讓文化傳承保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展掛鉤
|