博文閱讀量一天超27萬(wàn)
短短一天內(nèi),《建議取消聚眾淫亂罪》博文已有超過(guò)27萬(wàn)網(wǎng)友閱讀,在天涯、貼吧等一些網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載帖中,引來(lái)不少非議。不少網(wǎng)友指責(zé)李銀河破壞了中華民族的“傳統(tǒng)美德”,將人們引向沉溺性的罪惡深淵,是在博取大眾眼球,但更多理性的聲音支持李銀河,“不能因?yàn)槟悴幌矚g,就去強(qiáng)制人家不喜歡,不去做”,質(zhì)疑“政府為什么對(duì)和性有關(guān)的東西都那么反感”。網(wǎng)友“李尋歡”稱(chēng):“我曾經(jīng)反對(duì)李銀河的一些觀點(diǎn),但我從來(lái)沒(méi)有懷疑過(guò)她的動(dòng)機(jī),她跟她丈夫王小波一樣,是真正有良心的人?!?/p>
記者連線(xiàn)
李銀河:我思維超前方向沒(méi)錯(cuò)
李銀河,這位提倡“性權(quán)利”的女社會(huì)學(xué)家永遠(yuǎn)有挑釁傳統(tǒng)的勇氣,無(wú)論她情不情愿、適不適合,總是站在輿論的風(fēng)口浪尖。昨日20時(shí),記者撥通了李銀河的電話(huà)。
“取消聚眾淫亂罪名的建議,已經(jīng)委托一位人大代表和一名政協(xié)委員提交?!崩钽y河表示,性行為的規(guī)范是在道德范疇內(nèi)的事情,但將本是你情我愿的性亂說(shuō)成是犯罪,用法律去制裁代替道德譴責(zé),則有些越俎代庖了。近些年來(lái),人們的價(jià)值觀也有了轉(zhuǎn)變,出現(xiàn)多元化,“換偶俱樂(lè)部”在各地時(shí)有發(fā)生,早在8年前,木子美就曾以《遺情書(shū)》走紅網(wǎng)絡(luò),其行為按照以前人們的理解,就是不折不扣的“聚眾淫亂行為”,但她并沒(méi)有為此付出任何代價(jià),“再如我博文中提到的案例,幾乎都是上世紀(jì)80年代的,換言之,近20年來(lái)已經(jīng)鮮有人因‘聚眾淫亂’換來(lái)實(shí)際刑罰,這也從側(cè)面說(shuō)明,罪名取消的必要性?!崩钽y河說(shuō)。
在2009年兩會(huì)期間,李銀河曾將同性戀提案交給相識(shí)的政協(xié)委員,但最后提案并未真正成為提案,自然也沒(méi)有獲得關(guān)注和通過(guò)。
這一次,李銀河對(duì)這份取消聚眾淫亂罪的建議信心十足,“因?yàn)橄嚓P(guān)的證據(jù)已經(jīng)足夠充分”,下一步,李銀河表示她將繼續(xù)為公民的“性權(quán)利”吶喊,“賣(mài)淫合法化”和“取消淫穢品法”將是她新的挑戰(zhàn)目標(biāo)。
“我承認(rèn),我的思維有些超前,但方向沒(méi)有錯(cuò)?!崩钽y河說(shuō)。
李銀河博客全文如下: 關(guān)于在刑法中取消聚眾淫亂罪的提案
目前我國(guó)刑法第六章(妨害社會(huì)管理秩序罪)第301條(聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)的,對(duì)首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制)的“聚眾淫亂罪”已嚴(yán)重過(guò)時(shí),建議取消。這一罪名原來(lái)被列在“流氓罪”中,流氓罪被取消后,這一罪名卻保留下來(lái),被列在刑法其他欄目中。這一罪名在目前的社會(huì)實(shí)踐中已很少適用,因此建議取消。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|