日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

不是每個(gè)人都必須上大學(xué)，我們的社會(huì)除了需要本科生研究生博士生，也同樣需要有技術(shù)的藍(lán)領(lǐng)工人。在國(guó)外，藍(lán)領(lǐng)工人的工資并不低，修下水道的技術(shù)工跟大律師一樣按時(shí)收費(fèi)，而且照樣受到尊重。

我看過這樣一篇文章，紐約的冬天常有大風(fēng)雪，遇到惡劣天氣，公司、商店常會(huì)關(guān)門，但公立學(xué)校卻不會(huì)輕易停課，校車照樣艱難地接送孩子們上學(xué)放學(xué)。有不知情的家長(zhǎng)提意見：大冷天的，大人都不用上班了，犯得著讓孩子去上課嗎？學(xué)校回答：一些窮孩子家里沒有暖氣，有時(shí)還沒有午餐，而學(xué)校有免費(fèi)的暖氣和午餐提供，停課一天，窮孩子就要挨餓受凍一天，所以老師寧可自己辛苦，也不愿停課。有人又問：那只讓窮孩子去學(xué)校不就行了嗎？學(xué)校解釋說(shuō)：如果單讓窮孩子來(lái)，他們就會(huì)意識(shí)到自己是在接受救濟(jì)，這會(huì)深深地?fù)p害他們的尊嚴(yán)。

我非常贊同這樣的理念，對(duì)教育最起碼的要求，就是平等地對(duì)待每個(gè)孩子，讓每個(gè)孩子都活得有尊嚴(yán)。目前我國(guó)的教育能做到這一點(diǎn)嗎？恐怕很難。有位網(wǎng)友發(fā)帖征詢意見，說(shuō)我們夫妻兩個(gè)年收入20萬(wàn)元，想把孩子送進(jìn)一所年收費(fèi)7萬(wàn)元的貴族學(xué)校，大家覺得如何？家庭年收入20萬(wàn)元，這不算少吧？但網(wǎng)友們紛紛回復(fù)，說(shuō)千萬(wàn)別把孩子送進(jìn)去，那會(huì)害了孩子！原因很簡(jiǎn)單，年收費(fèi)7萬(wàn)元只是個(gè)底價(jià)，在貴族學(xué)校，孩子穿的衣服，背的書包，用的手機(jī)，家庭接送的汽車，甚至暑假寒假到哪里度假，都要攀比的，你一個(gè)工薪階層，比得起嗎？如果孩子每天都活在“我們家最窮”的陰影之下，還能好好學(xué)習(xí)嗎？

盲目比富當(dāng)然不好，重點(diǎn)中學(xué)的存在也成問題。前段時(shí)間有過“要不要取消重點(diǎn)中學(xué)”的爭(zhēng)議，我個(gè)人的意見是當(dāng)然應(yīng)該取消。歐美不是說(shuō)不存在重點(diǎn)中學(xué)，但人家是自然地慢慢形成的，況且多半是私立學(xué)校。重點(diǎn)中學(xué)有重點(diǎn)中學(xué)的好處，普通中學(xué)也有普通中學(xué)的特點(diǎn)，他們的家長(zhǎng)們不會(huì)盲目地想方設(shè)法把孩子送到重點(diǎn)中學(xué)里去。但在我們這里，所謂的重點(diǎn)中學(xué)是有意為之，有關(guān)部門也優(yōu)先照顧，學(xué)生們擠破腦袋都要進(jìn)去。由此形成的觀念就是，能進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)的是好孩子，進(jìn)普通中學(xué)的是普通孩子，進(jìn)中專、職校的，就是壞孩子了。社會(huì)上這么傳，老師家長(zhǎng)們這么說(shuō)，孩子們也跟著這么想。這種無(wú)形中的歧視，造成了很多學(xué)生的心理陰影，尤其是中專、職校的學(xué)生，簡(jiǎn)直成了青少年中的邊緣力量，上級(jí)不重視，老師管理不嚴(yán)，特別容易出問題。

《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》的征求意見稿公布之后，教育改革成了熱點(diǎn)話題。我個(gè)人的意見，不是每個(gè)人都必須上大學(xué)，我們的社會(huì)除了需要本科生研究生博士生，也同樣需要有技術(shù)的藍(lán)領(lǐng)工人。況且在國(guó)外，藍(lán)領(lǐng)工人的工資并不低，修下水道的技術(shù)工跟大律師一樣按時(shí)收費(fèi)，而且照樣受到尊重。我們一直標(biāo)榜勞動(dòng)者當(dāng)家作主，為什么落實(shí)到行動(dòng)上，就看不起工人農(nóng)民了？溫家寶總理在政府工作報(bào)告中說(shuō)要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)，這點(diǎn)首先就應(yīng)該從孩子抓起，從教育抓起。