日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 專題> 2010全國兩會> 議案提案 > 正文
秦希燕代表建議取消刑法中律師偽證罪條款
jianaisc.com?2010-03-11 10:51? 周華平?來源:瀟湘晨報    我來說兩句

“法院判決書應(yīng)上網(wǎng)公示”

“之前的李莊案,一些人認為,李莊被‘黑打’了。他被‘黑打’的主要依據(jù),應(yīng)該就是刑法306條?!崩钋f案昨天成了網(wǎng)友的“火力集中點”。

對于李莊案,秦希燕沒做正面答復(fù)。但關(guān)于刑法306條的規(guī)定,秦希燕認為“應(yīng)該取消”?!奥蓭煙o法保證每一點提出的都是正確的。如果提出的不正確,嫌犯改口供就認為是律師的偽證,那律師就不敢維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,律師的合法權(quán)益也無法保障?!鼻叵Q嗾f,會上他已上交關(guān)于取消該條款的建議。

“取消律師偽證罪,如何確保律師不亂搞?”網(wǎng)友追問?!拔覀兪侵刈C據(jù)不輕信口供。律師應(yīng)加強職業(yè)道德規(guī)范?!鼻叵Q嗾f。

一網(wǎng)友建議法院的判決書應(yīng)公示?!芭袥Q應(yīng)公開、公示,應(yīng)在網(wǎng)上公示?!鼻叵Q嗷卮??!斑@次兩會中,我也提到法院應(yīng)當(dāng)庭確定證據(jù),多給陽光審判。”

“律師偽證罪”應(yīng)明確界定

本報北京訊 兩會上,媒體將焦點集中到“重慶打黑”,李莊案也引發(fā)人們對律師職業(yè)的思考。全國人大代表、湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕呼吁,建議“取消《刑法》三百零六條辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙作證罪”。

他認為該條款有三個缺陷,首先,律師擔(dān)心在擔(dān)任辯護人時,平白無故被追究刑事責(zé)任。其次,代理刑事案中,律師怕調(diào)查取證后,收集到的證據(jù)有利于被告人,卻與偵查機關(guān)調(diào)取的證據(jù)矛盾,基本不取證。三是,該條款中的“幫助”“引誘”等詞缺乏明確的界定標準,客觀上加大了律師執(zhí)業(yè)的風(fēng)險。


責(zé)任編輯:孫靖
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交