趙沁平:這其實(shí)也是我們要考慮改革的方向之一。在這方面,國外的一些機(jī)制辦法可以借鑒,我們自己的歷史經(jīng)驗和已進(jìn)行的試點(diǎn)情況可以總結(jié),穩(wěn)步推進(jìn)。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:那您怎么看美國高考制度中的綜合評價機(jī)制,除了考試成績外,還有其他因素的權(quán)重呢?
趙沁平:突破高考成績單一評價,采用多元評價。比如像美國大學(xué)錄取學(xué)生時,不同類型的大學(xué)采用不同的社會考試成績,此外還參考中學(xué)成績,參考中學(xué)校長、學(xué)校校友推薦,有的還可面試等等,這在美國是被社會普遍接受的通行做法,是我們今后改革可以借鑒的。
再過10年、20年會得諾獎的
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:您不認(rèn)為美國的高考制度比中國的更為合理嗎?
趙沁平:大家都愿拿美國的教育制度與我們相比。的確,美國的教育制度在許多方面值得我們研究、借鑒,而且我們有不少教育制度、措施是借鑒了美國的,比如我國的學(xué)位制度、博士后制度等。
但是教育發(fā)展是與社會發(fā)展階段密切相關(guān)的,是與民族文化傳統(tǒng)密切相關(guān)的,有些教育制度在美國合適,但搬到我國就行不通,或者起碼現(xiàn)在行不通。比如,美國大學(xué)經(jīng)費(fèi)中校友捐贈占相當(dāng)比例,我國大學(xué)則微乎其微。
教育有其自身發(fā)展的規(guī)律,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不一樣。我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)可以30年走過發(fā)達(dá)國家100年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,但如果追求30年教育成就、30年大學(xué)建設(shè)走過人家100年的道路,在某些方面就會發(fā)生問題。百年樹人,教育需要嚴(yán)謹(jǐn)、需要循序漸進(jìn),教育不宜“跨越式”發(fā)展。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:去年,錢學(xué)森之問“為什么中國培養(yǎng)不出創(chuàng)新性人才”引起國人深思;迄今為止,中國內(nèi)地還沒有一位諾貝爾獎獲得者。您怎么看待這些問題?
趙沁平:錢老提出一個令國人和政府深思的大問題。我國改革開放30年,在經(jīng)濟(jì)、社會、科技等各個方面取得舉世矚目的成就,沒有一定數(shù)量的創(chuàng)新人才是不可能的,但確實(shí)培養(yǎng)的創(chuàng)新性人才不足。
至于諾貝爾獎,我們可以關(guān)注,但不必太過在意。我們致力于提高自主創(chuàng)新能力,致力于創(chuàng)新人才培養(yǎng),致力于科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科技創(chuàng)新,致力于做好我們的事情,再過10年、20年,我們會得的。
- 2010-03-12政協(xié)委員李延聲:毛筆寫高考作文可實(shí)行加分
- 2010-03-09代表建議高考加分項目需經(jīng)省級人代會審議通過
- 2010-03-09微博參政:網(wǎng)友熱議“高考改革”
- 2010-03-082010年北京高考報名人數(shù)6年最低 高校將減招
- 2010-03-05高考作弊廣告泛濫 網(wǎng)友:“圓夢”是假騙財是真
|