倫理困境
隨著3G時(shí)代的到來以及4G時(shí)代腳步漸近，手機(jī)的角色將面臨根本轉(zhuǎn)型：從通信終端全面升級(jí)為信息終端，與此相適應(yīng)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶群體將步入快速增長(zhǎng)通道。因此，對(duì)手機(jī)涉黃現(xiàn)象的治理，其實(shí)已經(jīng)
觸及到互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的根本性爭(zhēng)議：信息自由流動(dòng)與信息安全的關(guān)系。
這一爭(zhēng)議表面上看起來是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)管治的爭(zhēng)議，其實(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代構(gòu)建信息倫理的根本性困境：信息的自由流動(dòng)是信息時(shí)代的根本性準(zhǔn)則，也是一項(xiàng)基礎(chǔ)性的權(quán)利，而信息的安全則是降低信息自由流動(dòng)行為所造成的負(fù)外部性的必然要求，是信息自由流動(dòng)必須堅(jiān)持的底線。兩者具有理論上的同一性，但是，從信息傳播的實(shí)踐來看，這兩者之間的關(guān)系往往是緊張而非和諧的。手機(jī)涉黃，就是這一倫理困境的典型表現(xiàn)。
手機(jī)涉黃放大了信息的自由流動(dòng)與這一流動(dòng)過程中必須堅(jiān)持的底線之間的背離程度。手機(jī)黃色利益鏈條設(shè)計(jì)的復(fù)雜與隱蔽，目的就是為了使信息流動(dòng)的負(fù)外部性擴(kuò)大，使有可能傷害別人的信息取得具有更廣的覆蓋面與到達(dá)率。這種以追求負(fù)外部性為目標(biāo)的信息流動(dòng)與傳播行為，極有可能侵蝕社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，從而證實(shí)了信息以不受管制的方式進(jìn)行自由流動(dòng)的不可行性，這也是對(duì)構(gòu)建行之有效的信息倫理必須直面的挑戰(zhàn)。
但是，“手機(jī)涉黃”現(xiàn)象也并不能否定信息自由流動(dòng)的合法性。信息作為一種最有價(jià)值的權(quán)利資源，其有序流動(dòng)對(duì)于社會(huì)發(fā)展具有基礎(chǔ)性意義。
首先，對(duì)于個(gè)人而言，信息的自由流動(dòng)，意味著每個(gè)人的信息訪問權(quán)、信息發(fā)布權(quán)、信息自主權(quán)都得到充分尊重，個(gè)人作為信息傳播的主體與客體的雙重身份均能得到強(qiáng)化，不僅能獲取全面的信息從而作出理性的社會(huì)行為，而且還能通過信息發(fā)布有效表達(dá)訴求，維護(hù)自身權(quán)益與社會(huì)公正。而隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，信息傳輸更為快捷，信息自由流動(dòng)的頻率與其對(duì)于個(gè)人的邊際效用還會(huì)不斷擴(kuò)大，基于此，保障移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的信息自由流動(dòng)是構(gòu)建信息倫理的重中之重。
其次，對(duì)于政治文明建設(shè)而言，信息的自由流動(dòng)是公民知情權(quán)、參與權(quán)、建議權(quán)、表達(dá)權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的前提，是提高現(xiàn)代行政透明度的必要途徑，增強(qiáng)了現(xiàn)代行政的透明度，實(shí)現(xiàn)公共信息共享，使得公眾可以根據(jù)公共政策的調(diào)整信息作出有利于自己的安排，從而使社會(huì)更加和諧、有序。在這一方面，手機(jī)信息傳播發(fā)揮的作用越來越突出。在2007年的廈門PX項(xiàng)目事件中，在當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)制關(guān)閉相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)論壇后，手機(jī)短信成為市民表達(dá)正當(dāng)訴求的主要通道，進(jìn)而推動(dòng)相關(guān)方面對(duì)市民的建議權(quán)與表達(dá)權(quán)的重視，并最終叫停了這一項(xiàng)目，維護(hù)了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定。
再次，信息流動(dòng)也創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。2008年，中國(guó)移動(dòng)的增值業(yè)務(wù)收入高達(dá)1134億元，均為移動(dòng)信息業(yè)務(wù)所創(chuàng)造的價(jià)值增值。即便是被指責(zé)“為不良信息傳輸開辟了綠色通道”的WAP業(yè)務(wù)，創(chuàng)造的收入也高達(dá)121億元，并且不包括各類WAP網(wǎng)站自身創(chuàng)造的收入。相關(guān)論者指出，短短的一條健康彩鈴、彩信在手機(jī)用戶中不斷流傳，其所創(chuàng)造的收入，就能超過一場(chǎng)賀歲片的票房收入。因此，只要多創(chuàng)造出一些膾炙人口的作品，尋求合理健康的盈利模式，SP、WAP仍然有很大的健康發(fā)展空間?？可纥S信息逐利的做法，根本問題還在于WAP網(wǎng)站內(nèi)容原創(chuàng)力不足以及急功近利的心態(tài)，如果因此而切斷信息自由流動(dòng)的渠道，遏殺整條產(chǎn)業(yè)鏈，也是因噎廢食之舉。
顯然，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息自由流動(dòng)與設(shè)法降低信息流動(dòng)負(fù)外部性(信息安全)均不可偏廢，構(gòu)建全新基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息倫理框架已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。
|
|