監(jiān)管不會(huì)割裂互聯(lián)網(wǎng)
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士沈逸在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,一個(gè)新事物的出現(xiàn)對(duì)公共政策、社會(huì)生活會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響,是否需要進(jìn)行管理以及如何管理,對(duì)于這些問(wèn)題需要有一定的反應(yīng)時(shí)間。目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度超過(guò)了政府所需要的反應(yīng)速度。因此人們就形成了一種意識(shí),即互聯(lián)網(wǎng)是沒(méi)有邊界的。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的無(wú)序與社會(huì)產(chǎn)生沖突后,各國(guó)必然要加強(qiáng)各種規(guī)范。
沈逸認(rèn)為,各國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理趨于嚴(yán)格,但是互聯(lián)網(wǎng)并不會(huì)真正地割裂。這就像自由貿(mào)易一樣:世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是純粹意義上的自由貿(mào)易,即完全敞開市場(chǎng),任何企業(yè)到任何國(guó)家去投資經(jīng)營(yíng)都要遵守該國(guó)家的法律法規(guī),但國(guó)際貿(mào)易體系并沒(méi)有因此被割裂。
沈逸說(shuō),現(xiàn)在西方的媒體或者某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)熱衷渲染一種理念,好像互聯(lián)網(wǎng)一管就會(huì)死掉或者被切割,迫使人們做“二選一”的選擇。這樣的做法實(shí)際上是它們?cè)跒E用其壟斷地位?;ヂ?lián)網(wǎng)注定將走向規(guī)范和多元,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的功能和進(jìn)行有效管理、維護(hù)社會(huì)生活的豐富多彩等是可以并行不悖的。沈逸認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是追求利潤(rùn)的,因此為追求流量它們自稱對(duì)網(wǎng)上內(nèi)容不負(fù)責(zé),但是這些內(nèi)容所產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)成本是要社會(huì)來(lái)支付的。隨著人類對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用的深入,這種需要管理的民眾需求已經(jīng)產(chǎn)生,且在技術(shù)上也可以達(dá)到。至于管到什么程度,是一個(gè)各方博弈的結(jié)果。目前還是由各國(guó)自己產(chǎn)生一套標(biāo)準(zhǔn),未來(lái)通過(guò)各國(guó)之間相互磨合,逐步產(chǎn)生一套國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也是有可能的。▲
來(lái)源:人民網(wǎng)-《環(huán)球時(shí)報(bào)》
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|