二 戰(zhàn)略部署
1944年5月26、27日，日軍第十一軍各部隊(duì)兵分三路向鄂南、湘北之國軍發(fā)起攻勢，揭開湖南會(huì)戰(zhàn)之序幕。
會(huì)戰(zhàn)伊始，重慶軍事委員會(huì)內(nèi)部在戰(zhàn)略指導(dǎo)方針上存有分歧，主要有兩派主張：一派認(rèn)為粵漢路勢必失守，不如主動(dòng)放棄，退守湘桂路，在湘桂邊區(qū)或廣西桂林與日軍展開決戰(zhàn)；另一派則主張?jiān)诨洕h路沿線及兩翼組織抵抗，以狙擊日軍的野心和消耗其有生力量。前者以副參謀總長白崇禧為代表，后者以軍令部長徐永昌為代表。
28日，重慶軍事委員會(huì)舉行最高幕僚會(huì)議，軍令部長徐永昌在會(huì)上報(bào)告鄂南敵情，認(rèn)為“此番最顯著之跡象，敵軍質(zhì)的方面雖不見甚精良，而量則普遍俱有增加，中國戰(zhàn)場（除滇西、滇南外）現(xiàn)約有敵軍34個(gè)師團(tuán)，為武漢會(huì)戰(zhàn)以后之最高峰。而以此次北戰(zhàn)場戰(zhàn)役觀之，我指揮與戰(zhàn)斗能力均見減低，此層至堪憂慮?！笔Y介石對徐永昌的分析表示認(rèn)同。次日，軍委會(huì)最高幕僚會(huì)議繼續(xù)討論湘鄂戰(zhàn)局。據(jù)徐永昌日記，與會(huì)諸人“咸認(rèn)粵漢線勢且必失，多主張于湘桂線準(zhǔn)備，并以北戰(zhàn)場反攻為不可能，與其徒作犧牲，不若抽撤整理”。徐永昌獨(dú)排眾議，認(rèn)為湘桂路地形易攻難守，應(yīng)先于粵漢路部署抵抗和苦斗；北戰(zhàn)場方面，仍須積極反攻，否則節(jié)節(jié)敗退，抗戰(zhàn)前途實(shí)堪憂慮。徐永昌日記載：“余氣極發(fā)言，諸人皆無語?！?/p>
軍事委員會(huì)最高幕僚會(huì)議的與會(huì)人員包括參謀總長、副參謀總長、各部部長（軍令部、軍政部、軍訓(xùn)部、政治部、后勤部等）、侍從室主任、海軍總司令、航空委員會(huì)主任、軍法執(zhí)行總監(jiān)、軍事參議院院長等。他們大多主張放棄粵漢線的抵抗，顯然已對粵漢線的倉促防守失去信心。退守湘桂路，可贏得一個(gè)多月的準(zhǔn)備時(shí)間，在此期間從各方調(diào)集兵力，在桂林附近組織決戰(zhàn)，或有制勝的希望；鄂北與廣西桂林相距約七百公里，對攻者來說，如同橡皮帶一樣，拉得愈長，就愈薄弱，超過了極限，就可能繃折。退至廣西境內(nèi)與日軍決戰(zhàn)就有這樣的優(yōu)勢。白崇禧力持這一主張。
|
|