中新社的記者：3G在中國已經(jīng)進入到日常生活當中，已經(jīng)認定了三個標準同時在中國存在，這對于國家$來說有好處，有選擇可以競爭，但是也有很多人認為這種是不利于中國自主標準的發(fā)展，同時也是資源的浪費，你作為這方面的權(quán)威專家，不知道你是怎么看的？
鄔賀銓：就移動通訊來說，有一個公司來做也是可以的，但是中國是面臨體制改革，因此現(xiàn)在有三個運營商，如果有三個運營商要建三個全國性的網(wǎng)絡，所以從資源上三張全國性的網(wǎng)投資業(yè)務增加不少，但是給老百姓帶來競爭的好處。
至于三個網(wǎng)用一個標準還是一個標準，這里面從技術上一個標準也是可行的，但是在中國就像你說的TD是中國自己提出的標準，如果用TD建一個網(wǎng)絡或者三個網(wǎng)絡都沒有問題。
但是中國是一個全球化的國家，中國應該遵守CPO的標準，美國基本上現(xiàn)在就是一個標準，日本現(xiàn)在主要是一個標準，中國現(xiàn)在是三個標準，這表明中國在開放性上是最好的，那么是不是一定要保護我們的TD，當然中國的TD標準外國人也可以參與進來，在TD標準上中國是最先進的，我們要保護。但是如果中國的產(chǎn)品只靠行政行為的保護是很不好發(fā)展，在TD剛剛上市的只有有很有爭論，現(xiàn)在其他兩個運營商通過歐美開了3G網(wǎng)絡大家就覺得差不多，其實一個網(wǎng)絡的覆蓋面，中國移動、中國聯(lián)通采用2G覆蓋網(wǎng)，而3G網(wǎng)絡不到一年不會全國優(yōu)化，3G是數(shù)據(jù)塔上網(wǎng)，當然有資源限制，所以現(xiàn)在仍然需要開發(fā)3G的新業(yè)務，技術有一個發(fā)展成熟過程，業(yè)務也有發(fā)展培育的過程，但是走向?qū)拵У闹行囊彩且粋€方向，也是一個選擇，盡管你們現(xiàn)在3個牌照，但是TD作為國家的標準，能夠跟國外的牌照同臺競爭。
新華社記者：在會上低碳經(jīng)濟被各位專家多次談起及我們看到一個數(shù)據(jù)08年信息產(chǎn)業(yè)在全球的二氧化碳排放達到2%，雖然總量不多，但是占比不少，那么低碳經(jīng)濟是不是具有潛力，作為高新技術產(chǎn)業(yè)在引領經(jīng)濟過程中是不是起到積極的作用，同時因為科協(xié)年會在重慶召開，前不久重慶市市政府也是花了大成本引進了惠普了2萬臺臺式機，這對重慶來說是一個非常大的引進信息技術產(chǎn)業(yè)，在西部地區(qū)也是開創(chuàng)技術，你怎么評價重慶市在信息技術方面，尤其是針對這樣的案例？
鄔賀銓：信息產(chǎn)業(yè)本身的文化占到全世界文化的2%，信息產(chǎn)業(yè)對于GDP的貢獻是7%，2%相對7%來講還是比較艱難的產(chǎn)業(yè)，而且利用信息技術幫助其他行業(yè)節(jié)能，信息產(chǎn)品的大眾化、泛眾化，信息產(chǎn)品本身也需要講究，大家用搜索引擎就是谷歌，是減少能源的傳輸，微軟準備把他的數(shù)據(jù)中心放到西伯利亞。日本全國的路由器要用一個核電站的功率，所以綠色的信息產(chǎn)品是一個很重要的信息產(chǎn)業(yè)努力的方向，過去我們買計算機講究速度快，而現(xiàn)在要考慮省電，所以這是信息產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的方向。
|
|