藝術(shù)還是娛樂
對于“草根”上春晚,在最近召開的北京兩會上,人大代表、中央歌劇院馬梅稱,正規(guī)的藝術(shù)學(xué)校學(xué)生學(xué)了四五年上不去春晚,一些老藝術(shù)家一輩子也上不去,但一個在西單地鐵唱歌的女孩,只因為媒體的報道,就成為名人上了春晚,是一種走捷徑的做法。如果這樣大家都去西單唱歌好了,別去學(xué)校學(xué)習(xí)了。
這樣的觀點一經(jīng)提出,引發(fā)了一邊倒的反對之聲。筆者認(rèn)為有一句話幾乎毫無道理?!叭绻@樣大家都去西單唱歌好了,別去學(xué)校學(xué)習(xí)了。”西單女孩因翻唱視頻被傳到網(wǎng)上而一炮走紅,然后通過《我要上春晚》直登兔年春晚舞臺。從表面上看,誠然是“走捷徑”,但事實是,并不是任何人去西單唱歌就可以上春晚。另一方面,通過對比人和人的所謂藝術(shù)造詣而判斷一個人是否能上春晚也沒有意義。就算同樣都是藝術(shù)家,也不代表上春晚的都是最高水準(zhǔn)的。每個人的發(fā)展機(jī)遇不同,道路也不同。西單女孩的聲音或許不夠完美,但清澈空靈,穿透人心。而且,西單女孩樸實無華的衣著,直白純真的語言,對夢想的堅持、對音樂的執(zhí)著,恐怕是許多科班學(xué)生難以企及的。
有網(wǎng)友說,見慣了“官二代”飛揚(yáng)跋扈,“富二代”揮金如土,也見慣了一些人為了出名,不惜假以卑劣無恥的炒作伎倆,甚至出賣肉體與靈魂。突然之間,一個懷揣真誠善良,又執(zhí)著于夢想信念的“漂流瓶”或者說鄰家女孩,從逼仄的地下通道里艱難走出,不感動、共鳴也就罷了,質(zhì)疑和批判則顯得過于殘忍。要知道,西單女孩承載了太多人的夢想,許多人從西單女孩身上看到了自己過去或現(xiàn)在的影子。
事實上,春晚作為中華民族的一個文化符號,并不是某一個人或某一群體的舞臺,草根理應(yīng)占有一席之地。這不僅是為了尋求共鳴,也是為了真實還原藝術(shù)的本來面目,充分展示各階層對真善美的理解與追求。而西單女孩,不過是億萬草根的一個代表。在這個意義上,春晚上的“西單女孩”不是多了,而是少了。
有人評論道,把科班學(xué)生和老藝術(shù)家與草根藝人對立起來,質(zhì)疑西單女孩上春晚,既折射出對草根藝人的傲慢與偏見,也暴露出壟斷春晚話語權(quán)的沖動與渴望,還夾雜著論資排輩的價值“劣根”。西單女孩不只屬于地下通道,還可屬于春晚。要想“走捷徑”上春晚,還得先感動老百姓,獲得老百姓的認(rèn)可。老百姓也會用手中的遙控器作出選擇。我們可以羨慕草根名人走上春晚的“好運(yùn)”,但卻一定要看到個別草根成名之前的積累?!芭既恢杏斜厝弧保瑹o論是學(xué)院來的,還是草根中的,誰是真正的藝術(shù)家誰才會笑到最后,這恐怕才是真理。