關(guān)于從新民主主義提前向社會主義過渡的原因
近十年關(guān)于新民主主義向社會主義進(jìn)行過渡研究的進(jìn)展，集中在對工業(yè)化與過渡的關(guān)系的認(rèn)識上。朱佳木認(rèn)為，新中國建立后，黨之所以決定提前向社會主義過渡，根本原因是編制五年計劃時選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，并得到了蘇聯(lián)在技術(shù)和設(shè)備制造上給予全面援助的承諾；而實際過渡時之所以又被提前，主要原因也在于要使農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)盡快適應(yīng)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的需要。和提前向社會主義過渡原因的分析相關(guān)聯(lián)，龐松通過對1953年5月李維漢關(guān)于《資本主義工業(yè)中的公私關(guān)系問題》調(diào)查報告的研究，對黨制定過渡時期總路線的認(rèn)識和決策過程作了分析，認(rèn)為提前過渡之所以能夠付諸實施，還和黨和毛澤東找到了對資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會主義改造的“船”和“橋”，即過渡的途徑有關(guān)。在過渡的途徑問題解決后，1953年6、7月間，毛澤東主持召開兩次中央政治局會議進(jìn)行討論，正式提出了黨在過渡時期的總路線。作者對李維漢的調(diào)查報告與過渡時期總路線決策的關(guān)系，作了清晰描述，對全面認(rèn)識這一段歷史因由很有幫助。武力認(rèn)為除了社會主義理論局限和國際環(huán)境的影響外，最根本的原因是中國共產(chǎn)黨對趕超型工業(yè)化戰(zhàn)略的選擇，而新民主主義的多種經(jīng)濟(jì)成分并存體制和公私兼顧政策所形成的均衡發(fā)展機制，并不能有效地保證這種戰(zhàn)略的實施。
對八大決議被否定有新看法
幾十年來，學(xué)術(shù)界對八大決議輕易被否定的原委一直沒有搞清楚。對此，學(xué)者們進(jìn)行了較多的探討。齊衛(wèi)平認(rèn)為八大雖然對社會主要矛盾作了結(jié)論,但大會主題報告沒有涉及這個問題,大會議程中沒有就此問題進(jìn)行討論,因此,該結(jié)論在形成之初就未達(dá)成共識。黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人對八大路線的認(rèn)識存在分歧,毛澤東雖然批準(zhǔn)了八大的政治報告,但是對八大政治報告的決議中關(guān)于社會主要矛盾的結(jié)論并不贊成。韓鋼認(rèn)為八大政治決議中關(guān)于我國社會主要矛盾實質(zhì)的表述，是胡喬木在決議最后修改時加上去的，并未征得毛澤東的同意，而正是這句話，為毛澤東后來所一再反對。作者概述了毛澤東的變化過程，認(rèn)為毛澤東否定八大決議，除了理論上和邏輯上的原因外，還有兩個背景性因素要考慮，一是社會主義制度基本確立后，還存在很多遺留問題。二是1956年下半年，黨內(nèi)和社會上對合作化、對社會主義改造、對新生的社會主義制度不斷有“疑問”。
《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的研究成為熱點
社會主義和諧社會的重大戰(zhàn)略思想提出后，《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的研究成為理論界關(guān)注的熱點。王偉光指出，正確處理人民內(nèi)部矛盾理論，一方面提供了正確認(rèn)識人民內(nèi)部矛盾、深刻理解構(gòu)建社會主義和諧社會戰(zhàn)略任務(wù)的思想指南；另一方面，提供了化解人民內(nèi)部矛盾、構(gòu)建社會主義和諧社會的理論指南。有些學(xué)者還從馬克思主義中國化、處理不同信仰之間的矛盾等視角，分析了這一文獻(xiàn)中的理論創(chuàng)新、經(jīng)驗教訓(xùn)和啟示意義。
