新華網(wǎng)北京6月6日電 題:取消高考加分、打擊高考移民、穩(wěn)推高考改革——聚焦關(guān)于高考的三大“網(wǎng)絡(luò)話題”
新華社“中國網(wǎng)事”記者曹志恒、馬姝瑞、周蕊
2011年高考來臨了。自1977年恢復(fù)高考至今,數(shù)以千萬計(jì)的學(xué)子通過高考“魚越龍門”,“高考”始終是中國百姓牽掛的話題。如今,高考加分、高考移民、高考作弊等關(guān)于高考公平和公正的話題在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)升溫,而隨著南方科技大學(xué)“私募”的45名學(xué)生公開表示不參加今年高考,教育主管部門也再次面臨著有關(guān)高考改革的網(wǎng)絡(luò)追問。
【聚焦一】高考加分趨“功利化” 是否應(yīng)該取消?
“裸分狀元”還是“加分狀元”的爭(zhēng)論一直是高考后的熱門爭(zhēng)議話題,一些省市相當(dāng)一部分的高考狀元靠加分“奪魁”,加劇了人們對(duì)高考之公平性的質(zhì)疑。
據(jù)了解,高考加分政策可分為鼓勵(lì)性加分和照顧性加分兩大類。前者是指考生通過自身的努力,取得了某些方面的成就,由此獲得加分的機(jī)會(huì);后者是指考生的自然屬性和國家相關(guān)照顧政策下的加分,如民族政策所產(chǎn)生的加分。
2010年底,教育部等四部門出臺(tái)高考加分“新政”,對(duì)高考加分項(xiàng)目作出規(guī)范調(diào)整。全國中學(xué)生奧林匹克競(jìng)賽省賽區(qū)一等獎(jiǎng)的學(xué)生,不再具備高校招生保送資格和高考加分資格。體育特長(zhǎng)生加分條件也被規(guī)范,北京、吉林等地也在嘗試調(diào)整高考加分的政策。高考加分項(xiàng)目減少、分值降低已成定局。
(網(wǎng)言網(wǎng)語)在騰訊論壇中,是否取消高考加分的話題引來了24500多名網(wǎng)友的關(guān)注,發(fā)表評(píng)論4100多條。騰訊煙臺(tái)網(wǎng)友“在水一方”說,高考加分是社會(huì)不公平的表現(xiàn),應(yīng)堅(jiān)決取消,加分政策被某些權(quán)勢(shì)者利用,讓人們談加分而色變,失去了以加分促進(jìn)高考公平的初衷,只能讓教育公平變成一紙空文。
網(wǎng)易網(wǎng)友“王石川”說:隨著高考報(bào)名人數(shù)的減少,加分人數(shù)不是也應(yīng)該大幅度縮減,不合理加分政策應(yīng)該及時(shí)清理。
(記者觀察)近年來,高考加分亂象引起各界關(guān)注。地方政府在教育部的加分項(xiàng)目基礎(chǔ)上,又設(shè)計(jì)了名目繁多的加分項(xiàng)目。一方面,由于加分制度設(shè)計(jì)不嚴(yán),一些政策在地方成為權(quán)錢交易的通道。另一方面,這些“項(xiàng)目”本身也成為學(xué)生、家長(zhǎng)在高考正式科目之外的“負(fù)擔(dān)”。
教育部指出,規(guī)范和調(diào)整高考加分以當(dāng)前社會(huì)關(guān)注度高、問題較為突出的項(xiàng)目作為突破口,主要內(nèi)容可以概括為兩項(xiàng)調(diào)整、兩項(xiàng)規(guī)范。兩項(xiàng)調(diào)整是調(diào)整奧賽和科技類競(jìng)賽加分項(xiàng)目、調(diào)整體育特長(zhǎng)生加分項(xiàng)目。兩項(xiàng)規(guī)范是要求各省(區(qū)、市)系統(tǒng)清理高考加分項(xiàng)目,嚴(yán)密防范、嚴(yán)厲打擊加分資格或身份造假。
