盡管只是個(gè)案，貪官“潛伏”也反映出制約權(quán)力、完善機(jī)制、公開(kāi)透明的緊迫與必要

從1991年到2009年，走過(guò)19年貪腐之路，江西南昌市委原常委、南昌縣委原書(shū)記湯成奇，近日被一審判處死緩。貪污3901萬(wàn)余元、受賄350余次，這一腐敗個(gè)案再次讓人思索：從開(kāi)始貪腐到受到查處，少數(shù)貪官的“潛伏期”為何那么長(zhǎng)？

與漫長(zhǎng)潛伏期相伴的，是湯成奇平坦的仕途。從鎮(zhèn)長(zhǎng)助理到鎮(zhèn)黨委書(shū)記、開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任，再到副市長(zhǎng)、市委常委……每一步都是“帶病任職”。而且，湯成奇的腐敗還是“全能型”，既涉及土地征用、建筑工程承接、國(guó)家專項(xiàng)補(bǔ)助資金撥付，也涉及職務(wù)升遷、工作調(diào)動(dòng)、就業(yè)等人情往來(lái)。

照理，潛伏期就是貪腐期，時(shí)間越長(zhǎng)越容易留下線索、露出馬腳。但為什么湯成奇這樣的少數(shù)貪官，卻能夠一次次逃脫“被發(fā)現(xiàn)”，從小螻蟻?zhàn)兂闪舜缶挢潱?/p>

究其原因，一方面，潛伏期能讓他們積累政治資本，產(chǎn)生暈圈效應(yīng)，群眾與相關(guān)機(jī)構(gòu)因此放松警惕。湯成奇創(chuàng)造“南昌速度”、博得“經(jīng)濟(jì)能人”名頭，都可能成為掩蓋陰影的光環(huán)。另一方面，長(zhǎng)期的潛伏也讓他們有更從容的時(shí)間編織關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、掩蓋犯罪證據(jù)，甚至?xí)虿粩嗌仙臋?quán)勢(shì)獲得更大便利。湯成奇通過(guò)“皮包公司”套現(xiàn)權(quán)力，可為例證。