中廣網(wǎng)北京3月4日消（記者韓秀）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，就在清宮穿越劇火爆熒屏的同時(shí)，一部漢代“真實(shí)”的穿越劇正在上演。2011年初，被拍出2.2億天價(jià)的一套漢代玉凳成為當(dāng)年拍賣(mài)市場(chǎng)的“最貴玉器”。這個(gè)穿越的不是人而是凳子，時(shí)隔一年，隨著玉凳造假者曝光，天價(jià)玉凳已經(jīng)成了笑柄。

在兩會(huì)會(huì)場(chǎng)之外，中央臺(tái)記者韓秀專訪了全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)書(shū)畫(huà)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇士澍，蘇士澍表示文物鑒定最終應(yīng)該上升到立法的層面。春節(jié)晚會(huì)上，姜昆帶來(lái)的相聲《專家指導(dǎo)》，諷刺了一些行業(yè)中所謂的專家。在現(xiàn)實(shí)中，一套含坐凳的“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)”，去年拍出2.2億元天價(jià)，后被質(zhì)疑為“贗品”。近日，江蘇邳州“造假者”現(xiàn)身自我“揭露”，這位玉器作坊老板承認(rèn)玉凳是他做的，不過(guò)當(dāng)時(shí)是作為工藝品銷售的，拿了十萬(wàn)塊錢(qián)辛苦費(fèi)。

作坊老板：從我手里出去的，當(dāng)時(shí)我拿了10萬(wàn)，辛苦錢(qián)。

然而，76歲的著名玉器鑒定專家、“漢代玉凳”鑒定者周南泉先生說(shuō)：“我仍然堅(jiān)持我當(dāng)初對(duì)這件拍品的鑒評(píng)。”盡管收藏圈“水很深”已經(jīng)成為了某種傳統(tǒng)，但是，“水深”沒(méi)問(wèn)題，“水渾”則不應(yīng)被一直容忍下去。這次兩會(huì)召開(kāi)，全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)書(shū)畫(huà)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇士澍對(duì)文物價(jià)值評(píng)判議題高度關(guān)注。

蘇士澍：文物鑒賞，文物流通這領(lǐng)域里也是魚(yú)目混珠，真專家、真學(xué)者不愿意出來(lái)去講，也不能說(shuō)二、三流的人就出來(lái)就胡說(shuō)，說(shuō)了以后也沒(méi)有人評(píng)判。這樣的話就把這無(wú)限的這種炒作，不是以文物的文物價(jià)值為最高標(biāo)準(zhǔn)，而是以這個(gè)文物能賣(mài)多少錢(qián)，以它這個(gè)為最高標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)就錯(cuò)了。

如何讓這樣一個(gè)涉及千萬(wàn)收藏群體和萬(wàn)億資金規(guī)模的大市場(chǎng)中，如此匪夷所思的鬧劇不再上演，天價(jià)鬧劇中折射出的藝術(shù)品市場(chǎng)種種頑疾能否根治？全國(guó)政協(xié)委員蘇士澍表示，這次也帶來(lái)了他的提案。

蘇士澍：文物局沒(méi)有這方面的一些約束，也沒(méi)有條例，今后在這方面要加強(qiáng)，要這樣去做才行，加強(qiáng)管理，而且要立法，現(xiàn)在還達(dá)不到立法，起碼先有一些條例，逐漸逐漸有法的概念就成了。