二是受社會大環(huán)境大氣候的影響。毫不客氣地說，雖然我們早已對反腐敗形成了高壓態(tài)勢，對腐敗分子絕不姑息，對貪官污吏毫不手軟，但從當(dāng)前的形勢來看，反腐敗工作仍不容樂觀，甚至在某些領(lǐng)域還十分猖獗。一方面是一些制度難于落實到位，處罰太輕，沒有震懾力；一方面是犯罪分子非常狡猾，尤其各種“潛規(guī)則”盛行，“潛規(guī)則”壓制了“顯規(guī)則”。如果按照正常程序和手段，一般很難辦成事，更不用說升官發(fā)財了。再說，遵守不遵守法律，按不按制度辦事，關(guān)鍵在各級領(lǐng)導(dǎo)帶沒帶好頭，自己做到了多少?？墒?，在當(dāng)今這個社會，某些領(lǐng)導(dǎo)最不要臉，他們最愛踐踏黨紀(jì)國法和有關(guān)制度——不給好處不提拔不辦事，給了好處亂提拔亂辦事。就本案來說，谷鳳杰斂財也是形勢所逼。他若一身正氣、兩袖清風(fēng)，始終像個“慈父”一樣，那就很難溶于這個社會，也是不現(xiàn)實的。也就是說，他就成了真正地“孤家寡人”，很難得到提拔重用。他若不當(dāng)官，自然也就無法搞腐敗了。鄧小平同志曾說過，好的制度能讓壞人變好，壞的制度能讓好人變壞。這話說的很有道理。因此，若不狠加整治這種環(huán)境和風(fēng)氣，換了別人，誰也難免不會重蹈他的覆轍。

三是各種監(jiān)督幾乎成了擺設(shè)。再好的制度沒有監(jiān)督，那就等于零。尤其領(lǐng)導(dǎo)手中的權(quán)力太大，又無有效監(jiān)督，而平時開展的干部作風(fēng)整頓活動以及那些冠冕堂皇的年度考核、評選先進(jìn)和干部述職述廉、考察提拔、審計等，實際上都走了過場；領(lǐng)導(dǎo)的收入來源不透明，他們8小時之外到底在干啥無人過問等等。因此，在這種情況下，某些領(lǐng)導(dǎo)干部難免不出問題。再說，在他看來，他收受他人幾千、幾萬元的賄賂屬小問題，很“正?！?，一般不會被檢舉揭發(fā)出來的。比如買官賣官，只要買賣雙方達(dá)成了交易都不說出去，誰又敢說人家的官是買來的？常在河邊走，哪有不濕鞋？長期如此，某些官員的膽子就會越來越大，貪的就會越來越多，自然就會淪為大貪官。

各級領(lǐng)導(dǎo)干部一定要從谷鳳杰案中汲取深刻教訓(xùn)，牢固樹立要樹立權(quán)力就是服務(wù)、就是責(zé)任、就是奉獻(xiàn)的觀念，尤其在市場經(jīng)濟(jì)條件下，加強(qiáng)黨性鍛煉，強(qiáng)化個人修養(yǎng)，經(jīng)得起“燈紅酒綠”的考驗，經(jīng)得起外界的誘惑，耐得住寂寞，守得住清貧，堂堂正正做人，清清白白用權(quán)，廉潔從政，無私奉獻(xiàn)；要樹立公仆意識，真正做到情為民所系，利為民所謀；要以發(fā)展的眼光，超前的思路為人民群眾謀求更多更大的利益；要加強(qiáng)制度建設(shè)，強(qiáng)化監(jiān)督，注重從源頭上預(yù)防腐敗，下硬工夫整治社會大環(huán)境。