誰(shuí)該為公務(wù)員的“過(guò)錯(cuò)”買(mǎi)單
jianaisc.com?2012-03-23 16:07? ?來(lái)源:中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
據(jù)3月18日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,日前,深圳市發(fā)布《關(guān)于廉潔城市創(chuàng)建中誠(chéng)信建設(shè)若干問(wèn)題的決定》(征求意見(jiàn)稿),其中規(guī)定公務(wù)行為將實(shí)行終身負(fù)責(zé)制,公務(wù)行為出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)的,責(zé)任的追究不因行為主體的職務(wù)變動(dòng)、崗位調(diào)整而分離。如此,算是從制度上補(bǔ)齊了究責(zé)的一個(gè)“短板”,不因時(shí)間、地點(diǎn)、職位而變化,一究到底、終身難逃。 近年來(lái),全國(guó)各地很多地方出現(xiàn)“半拉子工程”,“形象工程”,許多工程事故接連被媒體曝光,問(wèn)題奶粉、食用油也一度被推到輿論的風(fēng)口浪尖。對(duì)于官員使用“終身問(wèn)責(zé)制”這種呼聲近來(lái)也越來(lái)越高,因?yàn)槠涓叨绕鹾狭水?dāng)下的社會(huì)需要。深圳市擬對(duì)公務(wù)員的公務(wù)行為實(shí)行終身問(wèn)責(zé),文件一出,立即引發(fā)了廣泛關(guān)注和認(rèn)可。但同時(shí)也有很多網(wǎng)友擔(dān)心“終身問(wèn)責(zé)”能否真正落實(shí)到實(shí)處? 近幾年,政府出臺(tái)各種關(guān)于問(wèn)責(zé)的制度很多,但都有一個(gè)共同的弊端就是,如果當(dāng)事者調(diào)任了,升遷了或者是退休了,只要不是特別重大的腐敗事件,一般情況下不再追究其責(zé)任。即使追責(zé)了,對(duì)一些官員的失職瀆職行為的問(wèn)責(zé)卻處理得很“溫柔”。這就導(dǎo)致一些官員毫無(wú)顧忌,為所欲為,在任期間為了追求眼前利益,取得政績(jī),大搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭?,“政?jī)工程”,等到以后某天“東窗事發(fā)”的時(shí)候,已事不關(guān)己了。 這些年,由于政府高度重視,雖然“官員問(wèn)責(zé)”取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但依然存在許多問(wèn)題,比如,問(wèn)責(zé)缺少法律依據(jù),“問(wèn)責(zé)快復(fù)出更快”時(shí)有發(fā)生,全國(guó)各地沒(méi)有形成統(tǒng)一的問(wèn)責(zé)機(jī)制等。筆者認(rèn)為,還應(yīng)當(dāng)再接再厲,不斷健全和完善官員問(wèn)責(zé)制度,“官員問(wèn)責(zé)”,還任重道遠(yuǎn)。 誰(shuí)該為公務(wù)員的“過(guò)錯(cuò)”買(mǎi)單?理所當(dāng)然,自己曾經(jīng)犯下的錯(cuò)應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)責(zé)任。 而不應(yīng)當(dāng)讓政府,讓人民群眾來(lái)“買(mǎi)單”。 |
- 責(zé)任編輯:林洪熙
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>