法院經(jīng)審理查明，2003年至2011年間，58歲得門樹廷利用職務(wù)便利，在學(xué)校日常工作和建設(shè)過街天橋、綜合樓、教輔樓等基建項目過程中，為他人謀取利益，索取和收受他人所送現(xiàn)金并接受他人出資為其裝修、安裝空調(diào)，總計折合人民幣939萬元。案發(fā)后，其返還贓款900萬元。法院判決：門樹廷受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒財產(chǎn)人民幣100萬元。一審判決后，門樹廷表示服從判決，不上訴。（據(jù)3月21日《廣州日報》）

一個大學(xué)的副校長，一個受賄千萬元的貪官，面對法院的審訊，竟自稱“是一個‘清貧’的貪官”。這樣的話語，這樣的字眼，出自大學(xué)校長之口，的確很荒繆。試問上千萬的贓款都“清貧”，那么受賄多少錢才算“富有”呢？

關(guān)于貪官的懺悔語錄，雷人不斷。而受賄索賄939萬元的長春大學(xué)副校長門樹廷自稱“清貧”也算得上是一個?？吹椒街久簟肚遑殹?，早在贛東北時，方志敏便寫下座右銘：“清貧、潔白樸素的生活，正是我們革命者能夠戰(zhàn)勝許多困難的地方?！闭乔遑?，我們黨才從弱小一步步強大，最終帶領(lǐng)人民群眾解放全中國當家作主的一個制勝法寶。而門樹廷受賄索賄千萬自稱“清貧”無疑是對“清貧”一詞最大的諷刺。

翻開貪官腐敗落馬的案例，都是手中權(quán)力的高度集中惹的禍。由于制度的漏洞、利益誘惑、監(jiān)督不力和個人思想腐化，在市場經(jīng)濟的沖擊下深陷不能自拔。而貪官等到東窗事發(fā)時，才會幡然醒悟，錢不過身外物，生不帶來死不帶走，殊不知時已晚矣。

莫伸手，伸手必被抓。自稱“清貧”的貪官門樹廷也逃不過法律的懲罰。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要警鐘長鳴，要按照《領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的“八個禁止”》等一批制度法規(guī)嚴格要求自己，自省、自警、自勵、自勉、自凈。同時紀律檢查機關(guān)要進一步創(chuàng)新反腐手段和方法，繃緊高壓線，構(gòu)筑防火墻，常念緊箍咒，有效遏制腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延，為推動科學(xué)發(fā)展、促進社會和諧保駕護航。