你吃的感冒藥膠囊是用含有致癌金屬的皮革廢料生產(chǎn)出的，誰造成了這種局面？

一個人要有多大的膽量和想象力，才敢把含有重金屬的爛皮革和治病用的藥物聯(lián)系在一起？

答案可真夠令人震驚的。近日，央視的《每周質(zhì)量報告》曝光了部分藥企所用膠囊是用發(fā)出臭味的皮革廢料生產(chǎn)而成的，這種工業(yè)明膠所含的三價鉻具有高致癌性，是禁止食用和藥用的。

交易參與者都對它的毒性心知肚明—在明膠生產(chǎn)方與膠囊采購方簽訂的合同中，明確標(biāo)明，如造成不良后果，由需方承擔(dān)全部責(zé)任。

使用這種工業(yè)明膠，每噸可節(jié)約成本1萬元，每一萬粒膠囊可節(jié)約七八十元錢。它背后甚至已經(jīng)形成了具有相當(dāng)規(guī)模的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

難以想象的是，這并不限于一些小藥企的藥品。此次共有9家藥廠13個批次藥品被曝鉻含量超標(biāo)，即采用了這種毒膠囊，名單中出現(xiàn)了很多知名藥企的名字，比如修正藥業(yè)、蜀中制藥、海外制藥和通化金馬(4.36,-0.48,-9.92%)等，從感冒藥到胃藥到抗生素一應(yīng)俱全。

在節(jié)目播出后，黑客在自稱做良心藥的修正藥業(yè)的網(wǎng)站留下一句話：“我的爛鞋子被你們拿去做膠囊了?么？”

人們有理由憤怒，要有多缺乏人性，才會如此忽視人的生命，把小病變成大病？！

但是，如果仔細(xì)思考，也會讓人產(chǎn)生疑問：為什么連那些好不容易樹立起品牌形象的大公司也要參與造假，將公司與品牌置于巨大的風(fēng)險之中？

“普藥大王”蜀中制藥事后沒有發(fā)出任何聲音，而修正制藥則在用錯誤的危機(jī)處理方式，把事情越描越黑—就像三聚氰胺事件爆發(fā)后的蒙牛那樣在為自己開脫。

我們對幾家醫(yī)藥大公司感到失望。如果事實真如修正藥業(yè)集團(tuán)董事長修淶貴所表現(xiàn)出的—他堅決否認(rèn)，不承認(rèn)監(jiān)測結(jié)果—并不知情，那么就證明是他公司的內(nèi)部管理出現(xiàn)了很大的問題。采購部門和質(zhì)量控制部門內(nèi)部必定產(chǎn)生了巨大腐敗，卻繞過了公司的最高管理者。修淶貴成功地把一個只有幾十人的瀕臨倒閉的小廠發(fā)展到現(xiàn)在20億的營收規(guī)模，卻可能犯了典型的牛根生式錯誤，在公司的快速發(fā)展中忽略了公司建設(shè)。這是很多民營企業(yè)無法向現(xiàn)代公司管理制度邁進(jìn)的結(jié)?果。

以上是比較善意的推測。還可能存在一個事實是，藥企的管理者知道并默許了這個事實，為了生存下去，而采取了這種方式來降低成本，提高市場競爭力。畢竟，在中國醫(yī)藥(20.24,0.00,0.00%)行業(yè)，采用這種毒膠囊來降低成本是一種“潛規(guī)則”，已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴?/p>

醫(yī)藥看似是個暴利行業(yè)，但它們的日子并不好過。普藥和仿制藥的低價同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，利潤相對微薄。2009年推行的醫(yī)藥改革對藥企影響頗大，一是在招標(biāo)采購中由資質(zhì)接近的價格最低者中標(biāo)，二是發(fā)改委對藥價嚴(yán)格限制。一些進(jìn)入基藥目錄的藥企都在賠錢做買賣，它們不得不想辦法降低成本，這就可能會導(dǎo)致質(zhì)量問題。蜀中制藥被查出問題的兩款藥物都在基藥目錄之列。它們?yōu)楹文軌蛲ㄟ^質(zhì)量檢測成為一個疑問。

而在基藥之外的其他渠道，藥企則需要耗費大量資本去建立全國性的銷售網(wǎng)絡(luò)，只有那些有口碑的藥企才能做到這一點，比如修正藥業(yè)這種憑借單款OTC產(chǎn)品斯達(dá)舒打開市場的大公司。不過，其銷售成本也相對較?高。

中國以藥養(yǎng)醫(yī)的現(xiàn)象存在已久，資本市場對于一些灰色結(jié)構(gòu)頗為忌諱。修正藥業(yè)就曾多次嘗試上市并未成功。

我還是寧愿選擇相信毒膠囊是管理問題所致—至少那樣，不會為這個行業(yè)的絕境而感到悲哀。

作者：李洋（本刊評論員）