大凡行賄者、受賄者在進(jìn)行權(quán)錢交易時(shí)，都會(huì)在心中有一本成本收益賬。受賄800多萬(wàn)元的上海臨港集團(tuán)原副總裁戴偉中，以及向他行賄的工程承包商朱水忠也不例外。

據(jù)5月8日《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，戴偉中讓朱水忠承接到工程，朱水忠感激不盡，總想找機(jī)會(huì)“重謝”。但他沒(méi)有想到，戴偉中第一次就開(kāi)出了460萬(wàn)元的價(jià)碼，這比他預(yù)想的行賄數(shù)額200萬(wàn)元超出一倍多。戴偉中這個(gè)“財(cái)神爺”得罪不起，朱水忠想:既然戴偉中敢收大錢，以后就會(huì)在承包工程方面幫大忙。于是，他就為戴偉中支付了460萬(wàn)元購(gòu)房款。后來(lái)，又為戴偉中支付房款及車位款320萬(wàn)元等等。

朱水忠的投入當(dāng)然沒(méi)有白費(fèi)，他在戴偉中幫助下，獲得18項(xiàng)與臨港集團(tuán)有關(guān)的工程，總價(jià)值達(dá)3.9億元。朱水忠從中能賺多少純收益，報(bào)道中沒(méi)有說(shuō)，我們不好妄加猜測(cè)。但他肯定不會(huì)做賠本的買賣。有投入就要追求回報(bào)，并且收益要高于成本——這種成本收益計(jì)算，在權(quán)錢交易中比比皆是。

難道對(duì)權(quán)錢交易雙方來(lái)說(shuō)，這樣的賬都算得很精明嗎?低成本真能得到高收益?這事，得辯證地看。

在案發(fā)前，可能真的如此。就受賄的官員而言，手握權(quán)力資本，只要點(diǎn)點(diǎn)頭、簽簽字、拍拍板，就會(huì)得到感謝費(fèi)、好處費(fèi)，即使不是無(wú)本萬(wàn)利，也是低成本高收益。如戴偉中，利用掌握的工程招投標(biāo)、建設(shè)款支付的審核、簽字權(quán)，輕松“賺得”800多萬(wàn)元。對(duì)于行賄者來(lái)說(shuō)，成本收益計(jì)算會(huì)更加精細(xì)。如朱水忠所想———既然戴偉中敢收大錢，以后就會(huì)在承包工程方面幫大忙。事后，他確實(shí)得到了很多。

但是，需要注意的是，在行受賄雙方的成本收益賬本里，進(jìn)行權(quán)錢交易之初，成本是明確的，而收益并非現(xiàn)實(shí)的黃金白銀，只是一種預(yù)期的收益。對(duì)受賄者來(lái)說(shuō)，行賄者承諾的感謝費(fèi)、好處費(fèi)事后未必能足額兌現(xiàn)。對(duì)行賄者來(lái)說(shuō)，他對(duì)從官員手中得到的工程賺得的利益未必滿意，甚至為了拿到工程建設(shè)款還要再進(jìn)貢。

預(yù)期收益能否轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)收益，還不是最重要的。更加嚴(yán)重的后果是，一旦案發(fā)，一切不法的收益都會(huì)歸零，甚至得不償失。先說(shuō)受賄的官員，只要被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，可能什么都沒(méi)有了，包括政治前程、受賄所得、家庭幸福、尊嚴(yán)自由等等。如戴偉中，不僅被判處無(wú)期徒刑，而且被剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。而行賄者，境況也不會(huì)好。只要犯了行賄罪，不僅有可能坐牢，而且謀得的不法利益，可能被追繳沒(méi)收。其劣跡只要入了檢察機(jī)關(guān)行賄犯罪檔案查詢系統(tǒng)，再想進(jìn)入某地建筑市場(chǎng)或政府采購(gòu)領(lǐng)域等等，還會(huì)受到幾年甚至永久的限制。

從我國(guó)目前懲治腐敗的高壓態(tài)勢(shì)看，行賄者、受賄者只能得一時(shí)之利、圖一時(shí)之快，不可能永遠(yuǎn)安寧無(wú)虞?？傆幸惶欤瑫?huì)露出馬腳，被繩之以法，把吃進(jìn)去的吐出來(lái)。所以說(shuō)，在權(quán)錢交易時(shí)進(jìn)行成本收益計(jì)算，只能是得不償失的瞎折騰!