日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

快訊:
您所在的位置: 東南網(wǎng) > 專題> 才女大觀園> > 正文
標(biāo)題

林桂楨:奧運(yùn)假新聞 媒體反思刻不容緩

jianaisc.com?2012-08-01 10:04? 林桂楨?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

本條微博也被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),得知真相的國民開始譴責(zé)某些媒體的職業(yè)道德。

盡管如此,這次假新聞暴露出的中國部分媒體職業(yè)素養(yǎng)低下問題不容忽視,在國際上造成的惡劣的影響也無法得以彌補(bǔ),應(yīng)當(dāng)引起媒體行業(yè)和廣大國民的思考。

國際媒體大戰(zhàn),不應(yīng)舍棄新聞原則

奧運(yùn)會(huì)不僅是運(yùn)動(dòng)員們的賽場,也是各國媒體競相角逐的戰(zhàn)場。對奧運(yùn)賽事以及本國賽事亮點(diǎn)的精彩報(bào)道,能夠顯示一個(gè)媒體的專業(yè)素養(yǎng),一個(gè)國家傳媒行業(yè)的力量,還間接體現(xiàn)著一個(gè)國家的文化涵養(yǎng)和綜合國力。不過,這些都必須建立在新聞的真實(shí)、準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)原則的基礎(chǔ)上。離開這些原則,新聞就變成“假新聞”,不僅不具備任何新聞價(jià)值,還會(huì)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。

現(xiàn)在我們來看一下本次搜狐和新浪的報(bào)道是否真的存在歪曲事實(shí)的問題。

據(jù)證實(shí),樸泰桓的確有在22號(hào)接受《京鄉(xiāng)新聞》記者的采訪,主要講的是樸泰桓對自己倫敦奧運(yùn)會(huì)的展望,對于孫楊,樸的原話為,“相對于跟孫楊的競爭,我認(rèn)為挑戰(zhàn)自己的記錄更為重要?!边@句話明顯沒有挑釁侮辱孫楊之意。但在搜狐的有意或無意的錯(cuò)誤翻譯下,被歪曲為“孫楊來奧運(yùn)是一個(gè)錯(cuò)誤,只為陪襯我而存在”。故,這條假新聞,搜狐是始作俑者,而新浪所發(fā)微博也難逃有煽風(fēng)點(diǎn)火之嫌。

韓國媒體也迅速回應(yīng)了這條假新聞,一條假新聞引發(fā)的兩國媒體大戰(zhàn)誕生,由此也引發(fā)了兩國人民的口舌之爭。但真相水落石出之后,最終失望的是中國人民。從網(wǎng)民對本次事件的反饋來看,他們對中國部分媒體失望了。假新聞,丟的不僅是個(gè)別媒體的臉,更是中國人民的臉。試問一個(gè)泱泱大國,一個(gè)奧運(yùn)金牌居于榜首的民族,在奧運(yùn)媒體大戰(zhàn)中做假新聞,讓國民情何以堪!

新聞,不該成為煽動(dòng)民族情緒的工具

上述假新聞的源頭媒體真的會(huì)死無意而為之嗎?

作為一個(gè)知名的“大牌”媒體,難道連一個(gè)像樣稱職的翻譯也請不起?難道連最簡單快捷的谷歌翻譯也不會(huì)用?

對《京都晨報(bào)》的原文翻譯,以下更為準(zhǔn)確:

樸泰桓并沒有很在乎400米自由泳對手孫楊的挑戰(zhàn)。日前,孫楊在接受采訪時(shí)稱要打敗樸泰桓。22日,樸泰桓自信滿滿地表示”相對于跟孫楊的競爭,我認(rèn)為挑戰(zhàn)自己的紀(jì)錄更為重要?!睒闾┗赣?xùn)練組的相關(guān)人士表示,孫楊的挑戰(zhàn)反而激起了樸泰桓的斗志。樸泰桓的教練博爾也表示,“孫楊的挑戰(zhàn)策略不對,不是一個(gè)好的選擇。”

而某始作俑者媒體,對上段文字的翻譯為:

“訓(xùn)練訓(xùn)練結(jié)束后,樸泰桓接受了《京鄉(xiāng)新聞》記者的采訪,他稱目前他正在加強(qiáng)自己的秘密武器“海豚踢腿”的練習(xí),孫楊與他并不是爭奪奧運(yùn)金牌,而在爭創(chuàng)世界紀(jì)錄。但孫楊選擇去倫敦挑戰(zhàn)樸泰桓就是個(gè)錯(cuò)誤,因?yàn)閷O楊只能襯托出樸泰桓的速度?!?

顯然,“因?yàn)閷O楊只能襯托車樸泰桓的速度”這句不知從哪冒出來的話是有意而加之。搜狐有明顯的煽動(dòng)民族情緒之嫌。這種制造噱頭之舉,也會(huì)在很大程度上加大新聞的點(diǎn)擊量,制造更多的商業(yè)價(jià)值。這恐怕就是其煽動(dòng)民族情緒的動(dòng)機(jī)吧。為自身利益而不顧新聞操守,拿新聞作為煽動(dòng)民族情緒的工具,對于一個(gè)“大牌”媒體,實(shí)在是可悲又可笑。?

新聞,是神圣的,必須堅(jiān)持自身的原則,新聞從業(yè)者不該丟掉新聞操守;它自身具有一定的獨(dú)立性,雖然多數(shù)時(shí)候被用作宣傳工具,但絕不應(yīng)該成為煽動(dòng)民族情緒的工具。

謠言的力量,不容忽視

雖然目前真相已經(jīng)水落石出,但是假新聞的影響卻沒有完全消除。僅從新浪@倫敦奧運(yùn)新聞的造謠微博和@張志安的喊冤微博的轉(zhuǎn)發(fā)量來看,雖然后者的轉(zhuǎn)發(fā)量也達(dá)到一萬余條,但對于前者的將近八萬條,仍是杯水車薪。

原先的謠言在空氣中發(fā)酵了6天多,彌漫程度已是嚴(yán)重,再加之民族情節(jié)的作用,多多少少有些民眾更愿意相信謠言,而不是真相。

謠言是對民眾知情權(quán)的侵犯,是媒體的海洛因。

在這時(shí),媒體應(yīng)該反思,媒體在議題設(shè)置中應(yīng)該遵守的道德,面對謠言如何能夠不以訛傳訛,如何發(fā)揮媒體的力量讓公平正義長存。

(東南網(wǎng)學(xué)通社大學(xué)生記者、廈大大學(xué) 林桂楨)

  • 責(zé)任編輯:黎晶瑛
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號(hào)
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論
頁面無法找到
 
頁面沒有找到,5秒鐘之后將帶您進(jìn)入首頁!
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國新辦發(fā)函[2001]232號(hào) 閩ICP備案號(hào)(閩ICP備05022042號(hào)) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號(hào):35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327