2013年10月31日，廈門法院系統(tǒng)與銀行系統(tǒng)協(xié)作聯(lián)動機制暨網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)正式啟動。（王惠傳攝）

廈門中院舉行主題開放日（安海濤攝）

東南網(wǎng)7月24日報道(本網(wǎng)記者　盧超穎 鄒玒） “讓正義以看得見的方式實現(xiàn)”，這一句鏗鏘有力的話，也代表了廈門市中級人民法院近年來在司法公開透明上所作出的努力。

今年2月24日，中國社會科學研究院公布《2013年度法治藍皮書》，廈門中院2013年司法透明度得分在參評的全國49個較大城市中級法院中排名第四，這也是2011年以來廈門中院連續(xù)第三年進入前四名。

如今，廈門中院也以司法透明為基礎(chǔ)，積極拓展司法公開的深度與廣度，維護著人民生活的公平正義。

強化執(zhí)行 讓“老賴”無處遁形

這邊無視法院判決，拒不還錢，那邊卻揮金如土。遇上這樣的“老賴”，廈門市中院有自己的辦法。

香港籍居民莊明耀因債務(wù)問題被南中投資集團（廈門）有限公司告上法院，最終南中公司勝訴。但莊明耀卻玩起“躲貓貓”，南中公司贏了官司卻拿不到錢。隨后，廈門中院在當?shù)孛襟w上刊登了“限高令”，并附上照片，讓莊明耀再也無法繼續(xù)豪擲千金。

2013年，全市兩級法院開展兩次反規(guī)避執(zhí)行“三個集中”統(tǒng)一行動，即對拒不執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人集中公開曝光一批、集中限制高消費一批、集中采取強制措施一批。登在廈門當?shù)孛襟w上的“限制高消費令”引起了不少市民的熱議。其中，限制老賴乘坐飛機、旅游度假等，讓人直呼“看得很解氣”。

“三個集中”行動至今，廈門市中院已經(jīng)對59名被執(zhí)行人公開發(fā)出限制高消費令，共拘傳19人、拘留21人，曝光35人，扣押車輛4部，執(zhí)結(jié)案件77件，標的額446.73萬元。

此外，為了讓“老賴”無處藏身，廈門中院還推出了“點對點”網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)。只要輕點鼠標，輸入被執(zhí)行人的相關(guān)情況，各銀行就能回傳了被執(zhí)行人的賬戶情況，還能夠?qū)~戶進行凍結(jié)，實現(xiàn)了執(zhí)行查控“從道路到網(wǎng)路，從窗口到端口”的飛躍。

目前，廈門中院已經(jīng)與20家在廈中資銀行機構(gòu)建立鏈接，今后將逐步實現(xiàn)通過網(wǎng)絡(luò)對被執(zhí)行人的銀行存款依法實施查詢、凍結(jié)、扣劃，同時，中院還將與在廈外資銀行機構(gòu)進行聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，最終實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)查控工作的全覆蓋。

多元平臺 促執(zhí)法透明度

在淘寶網(wǎng)的“淘寶拍賣會”頁面上，點擊標的物所在地福建，可以赫然發(fā)現(xiàn)廈門市中級法院拍賣標的物數(shù)量在全省居首。拍賣物品五花八門，其中以機動車和房產(chǎn)為主。

今年4月底，廈門中院成功入駐了淘寶網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺，并優(yōu)選出東渡路某車位作為網(wǎng)絡(luò)拍賣的試點標。在拍賣中，共有8人通過網(wǎng)絡(luò)報名競拍該標的車位。在經(jīng)過23次出價，該標的車位最終以高出保留價近5萬元的價格成交。

2013年上半年，廈門中院就開始推行司法拍賣改革，重點突出司法拍賣四統(tǒng)一，即統(tǒng)一司法拍賣平臺、統(tǒng)一拍賣場所、統(tǒng)一保證金監(jiān)管、統(tǒng)一采用電子競價或電子競價與現(xiàn)場競價相結(jié)合的方式，從機制上預防串標、圍標的發(fā)生，調(diào)動拍賣機構(gòu)的積極性和主動性，最大限度保障當事人利益。

廈門中院不斷創(chuàng)新司法公開的平臺和載體。包括司法拍賣改革、執(zhí)行信息公開、裁判文書上網(wǎng)、審判流程公開、庭審同步錄音錄像在內(nèi)的公開機制，以及不斷完善中的審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺，正成為廈門中院司法公開的新亮點，陽光司法的步履更加堅實。

此外，廈門中院還把開展“主題開放日”活動作為司法公開的重要載體，以增進社會各界和人民群眾對法院工作的了解、理解和支持。不斷完善司法公開的常態(tài)化機制，結(jié)合社會關(guān)注的熱點問題，每月有針對性地開展主題開放日活動。而兩級法院亮點工作、案例報道、法治視點、法官札記等，讓“廈門中級法院”的微博也成了金字招牌。

對此，廈門市政協(xié)委員、法院廉政監(jiān)督員丁炯淳評價道：“讓人大代表、政協(xié)委員和社會公眾參與旁聽法院案件庭審，參加法院開放日，這對于法官謹慎行使司法權(quán)，慎重對待當事人的意見有積極的意義，也促使法官在認定事實和適用法律上更加慎重。同時有助于我們對司法的了解。”