(四）

歷史告訴我們，敵人最害怕的，就是我們最強(qiáng)大的。

古田會(huì)議召開兩年前，蔣介石發(fā)動(dòng)“四·一二”反革命政變，一夜之間，上海大批共產(chǎn)黨人遭到血洗；一年之內(nèi)，全國(guó)30多萬共產(chǎn)黨人和革命群眾慘遭殺害。一名國(guó)民黨將領(lǐng)回憶道：“為什么當(dāng)時(shí)殺這么多人？就是怕槍桿子一旦掌握在共產(chǎn)黨手里，天下很快就不是我們的了。”

這一血的教訓(xùn)也喚醒了中國(guó)共產(chǎn)黨人，敵人最怕的是我們掌握槍桿子，有自己的軍隊(duì)。此后，才有了“打響武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派第一槍”的南昌起義，才有了“支部建在連上”的三灣改編，才有了確立“黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”軍魂的古田會(huì)議。

我們的軍魂不是天上掉下來的，是共產(chǎn)黨人用鮮血和生命換來的明白，催生的真理。經(jīng)歷過血雨腥風(fēng)的老紅軍說：“黨手里沒有槍桿子，就是人家的盤中肉；槍桿子離開了黨，就像樹沒了根，別人一推就倒了?！?/p>

從打天下到坐江山，從革命黨到執(zhí)政黨。今天已看不到“四·一二”之夜的血腥屠刀，但是，“鑄魂”與“蛀魂”的較量不僅從未停歇，而且一直是不見刀槍的戰(zhàn)斗。

但是，今天在一些人心中：敵人在哪？敵情在哪？已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的困惑，甚至已經(jīng)淡漠或遺忘了這個(gè)概念。

遺忘就意味著毀滅。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨只有20萬黨員時(shí)打敗了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，建立了政權(quán)；200萬黨員時(shí)打敗了德國(guó)法西斯，保衛(wèi)了政權(quán)；2000萬黨員時(shí)卻失去了政權(quán)。俄羅斯智庫(kù)專家認(rèn)為，蘇聯(lián)擁有強(qiáng)大的核武庫(kù)，但沒能阻擋國(guó)家的分裂、蘇共的瓦解。其中原因很多，很關(guān)鍵的一條是，蘇共放棄對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，危急關(guān)頭軍隊(duì)袖手旁觀，美其名曰“保持中立”，甚至有的變節(jié)。

“看不見的敵人”“無形的刀子”，有時(shí)比明火執(zhí)仗的對(duì)手更危險(xiǎn)。在今天的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)，它看上去懷著“善意”，其實(shí)包藏禍心；看上去宣揚(yáng)“正義”，其實(shí)在挖陷阱；看上去調(diào)侃娛樂，其實(shí)笑里藏刀；看上去揭示真相，其實(shí)顛覆歷史；看上去沒啥目的，其實(shí)老謀深算……不論怎樣喬裝打扮、改頭換面，其實(shí)都是在爭(zhēng)奪人心、搞亂軍心。

對(duì)此，要冷靜觀察、清醒判斷，保持高度的政治警惕和戰(zhàn)略定力。西方策動(dòng)的“顏色革命”，給那些國(guó)家和地區(qū)帶來的都是社會(huì)的動(dòng)蕩和人民的災(zāi)難。他們之所以得手，大多是那兒的軍隊(duì)出了問題。他們要在中國(guó)搞“顏色革命”，同樣要千方百計(jì)在軍隊(duì)打開口子。所謂“軍隊(duì)非黨化、非政治化”和“軍隊(duì)國(guó)家化”，背后都潛藏著一個(gè)目的，就是要突破官兵思想防線，動(dòng)搖和破壞我軍這個(gè)堅(jiān)強(qiáng)柱石和鋼鐵長(zhǎng)城，在我們的“命根子”上捅刀子，妄圖把軍隊(duì)從黨的旗幟下拉出去。只要我們永遠(yuǎn)鑄牢軍魂，他們想把中國(guó)搞亂搞垮的圖謀就不可能得逞。

古田會(huì)議決議指出：“紅軍黨內(nèi)最迫切的問題，要算是教育問題?！辫T牢軍魂，是一代代人的接力傳承，任何時(shí)候都不能“掛空擋”。今天的軍人，經(jīng)歷過槍林彈雨歲月的已經(jīng)不多了，對(duì)已成為部隊(duì)基層官兵主體的80后、90后，怎樣補(bǔ)好黨史、國(guó)史、軍史這一課？這是攸關(guān)黨和軍隊(duì)前途命運(yùn)的大問題，是軍隊(duì)政治工作必須打贏的硬仗。

習(xí)主席深刻指出，黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是我軍的軍魂和命根子，永遠(yuǎn)不能變，永遠(yuǎn)不能丟。堅(jiān)守軍魂，是我軍特有的強(qiáng)大政治優(yōu)勢(shì)，是敵人最害怕的。對(duì)此，我們務(wù)必?zé)o比堅(jiān)定和清醒。

（五）

古田會(huì)議紀(jì)念館大廳，掛著四幅油畫肖像，分別是毛澤東、周恩來、朱德、陳毅。常有游人感慨：“這四個(gè)人真?zhèn)ゴ螅　?/p>

對(duì)此，黨史專家傅柒生有一段耐人尋味的話：“歷史不可以假設(shè)。如果能假設(shè)的話，當(dāng)年陳毅若有一點(diǎn)私念，有沒有古田會(huì)議，開成什么樣，毛澤東能不能回到領(lǐng)導(dǎo)崗位上，就很難說了?！?/p>

當(dāng)時(shí)在這四個(gè)人中，關(guān)于紅軍怎么建、向何處去，存在嚴(yán)重分歧。久爭(zhēng)無果后，毛澤東落選紅四軍前委書記，受到嚴(yán)重警告處分，朱德被書面警告。陳毅到上海向中央?yún)R報(bào)紅四軍的黨內(nèi)爭(zhēng)論，出發(fā)前到蛟洋同毛澤東交換意見，兩人又吵了一架，各執(zhí)己見，未能統(tǒng)一。之前毛澤東聲稱要打倒“陳毅主義”，這次又不歡而散。

到達(dá)上海后，陳毅接連提交了5份書面報(bào)告，不僅客觀地向中央作了匯報(bào)，而且直言不諱地承認(rèn)與自己有思想分歧的毛澤東“在政治上比較正確”。

當(dāng)時(shí)中共中央實(shí)際負(fù)責(zé)人周恩來，坦承中央在“二月來信”中指導(dǎo)紅四軍工作“有些毛病”，主動(dòng)作出自我批評(píng)。朱德對(duì)陳毅帶回的中央“九月來信”，表示“無條件地接受”，“在真理面前舉雙手投降”。毛澤東深為感動(dòng)，誠(chéng)懇地接受中央的批評(píng)，承認(rèn)自己“工作方法和態(tài)度的不對(duì)”，“說了一些傷感情的話”。

回過頭來看，古田會(huì)議偉大歷史功績(jī)之一，就是開創(chuàng)了黨內(nèi)積極思想斗爭(zhēng)的先河，為新形勢(shì)下反對(duì)黨內(nèi)政治生活庸俗化樹立了光輝樣板，提供了一面“洗洗澡、治治病”的鏡子——

下級(jí)奉承領(lǐng)導(dǎo)成了一門“學(xué)問”，原則丟腦后，不怕肉麻。上級(jí)討好下級(jí)成了一種“藝術(shù)”，用“過年話”忽悠人，栽花不摘刺。

是非拋一邊，利字?jǐn)[中間。干事沒本事，應(yīng)酬有一套。平時(shí)不學(xué)習(xí)，只忙搞關(guān)系。

會(huì)上臺(tái)上調(diào)門很高，背地里拉拉扯扯、封官許愿。嘴上說的是黨性原則，心里信的是“厚黑學(xué)”。

原則不堅(jiān)持，處處和稀泥。有錯(cuò)不敢批，既怕得罪人，又怕丟選票，只求保自己。

一事當(dāng)前，奉行“難得糊涂”。遇見問題繞著走，矛盾面前當(dāng)“鴕鳥”，為官不作為。

凡此種種，其根本原因在于喪失了共產(chǎn)黨人的真理品格。如金一南教授所言：“皆從個(gè)人苦樂出發(fā)，中華民族出不了孫中山、毛澤東。那一代遍求救國(guó)真理的中國(guó)人最可貴之處，在于他們首先記住的創(chuàng)痛是民族的創(chuàng)痛，首先惦記的富強(qiáng)是國(guó)家的富強(qiáng)?！?/p>

有人說，古田會(huì)議是毛澤東的勝利、毛澤東的幸運(yùn)，其實(shí)它是共產(chǎn)黨人真理品格的勝利，是我們黨和軍隊(duì)的幸運(yùn)。今天，如果我們丟了共產(chǎn)黨人最寶貴的真理品格，未來何談勝利、何言幸運(yùn)！