為逃避還款，各地“老賴”們千方百計(jì)、各出奇招拒絕執(zhí)行，有人強(qiáng)占房產(chǎn)，有人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，種種行徑致法院判決成為“一紙空書”。近日，周寧、福鼎兩地法院分別采取有效措施，威懾“老賴”執(zhí)行義務(wù)。

“老賴”強(qiáng)占房產(chǎn)

連累母親被拘留

據(jù)了解，此前周寧縣一夫妻林某雨、林某貴向李某英借款人民幣300萬元，但借款到期后兩被告并未按合同約定還款，還將位于周寧縣獅城鎮(zhèn)西環(huán)路某房屋無償贈(zèng)給母親楊某。后經(jīng)原告向周寧法院起訴，該院撤銷贈(zèng)與合同，并查封被執(zhí)行人房產(chǎn)。

周寧法院立案執(zhí)行后，多次到被執(zhí)行人林某雨、林某貴家中，要求被執(zhí)行人履行還款義務(wù)，但被執(zhí)行人仍拒不履行，態(tài)度惡劣，并明知其房產(chǎn)已被法院查封的情況下，未經(jīng)允許將房產(chǎn)出租。后周寧法院到場(chǎng)送達(dá)拍賣裁定書，當(dāng)時(shí)第三人楊某未在該房屋居住，但在該院貼出強(qiáng)制遷出公告后，楊某即安排其女兒、孫子、孫女等親屬到該房屋居住，并撕毀拍賣及強(qiáng)制遷出公告，以死威脅法院工作人員執(zhí)行公務(wù)。3月28日，周寧依法對(duì)第三人楊某予以司法拘留15日。

被執(zhí)行人老“賴”

法院強(qiáng)制執(zhí)行顯威懾

無獨(dú)有偶，福鼎一對(duì)夫婦林某、鄭某向友人借款50萬元后也未按約定還款，朋友訴至法院后，雙方曾達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但調(diào)解協(xié)議生效后，兩被告仍多次拖延還款，法院隨后依法查封兩被告位于桐城街道下龍山的房屋。其間，原被告曾商定變賣房屋以還款，但被告又反悔，并在法院通知其騰房后仍居住在涉案房產(chǎn)中拒不騰房。為此，3月24日，福鼎法院組織干警到達(dá)涉案房產(chǎn)，進(jìn)行強(qiáng)制騰房，該房產(chǎn)將依法進(jìn)入司法評(píng)估、拍賣程序。

據(jù)法院工作人員介紹，近兩年，被執(zhí)行人讓其父母或家中其他老人搬入被法院查封、拍賣的房屋內(nèi)，強(qiáng)行阻擾法院對(duì)該房產(chǎn)執(zhí)行的情況屢見不鮮，“老賴”們?cè)噲D以“老人健康”“社會(huì)穩(wěn)定”“上訪”等博弈法院執(zhí)行行為。但對(duì)于故意“欠債不還”的行為，法院也將加大執(zhí)行力度，樹立司法權(quán)威。經(jīng)多次勸說仍拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，或者以暴力、威脅方法阻擾法院執(zhí)行行為的被執(zhí)行人及相關(guān)人，法院依法對(duì)其予以拘留、罰款，讓“老賴”不能“賴”，切實(shí)保障申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益。（記者 夏巖緣）