（四三）第二階段，上述雙方的變化將繼續(xù)發(fā)展，具體的情形不能預(yù)斷，但是大體上將是日本繼續(xù)向下，中國(guó)繼續(xù)向上⒅。例如日本的軍力、財(cái)力大量地消耗于中國(guó)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)人心更加不滿，士氣更加頹靡，國(guó)際更感孤立。中國(guó)則政治、軍事、文化和人民動(dòng)員將更加進(jìn)步，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)更加發(fā)展，經(jīng)濟(jì)方面也將依憑內(nèi)地的小工業(yè)和廣大的農(nóng)業(yè)而有某種程度的新發(fā)展，國(guó)際援助將逐漸地增進(jìn)，將比現(xiàn)在的情況大為改觀。這個(gè)第二階段，也許將經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。在這個(gè)時(shí)間內(nèi)，敵我力量對(duì)比將發(fā)生巨大的相反的變化，中國(guó)將逐漸上升，日本則逐漸下降。那時(shí)中國(guó)將脫出劣勢(shì)，日本則脫出優(yōu)勢(shì)，先走到平衡的地位，再走到優(yōu)劣相反的地位。然后中國(guó)大體上將完成戰(zhàn)略反攻的準(zhǔn)備而走到實(shí)行反攻、驅(qū)敵出國(guó)的階段。應(yīng)該重復(fù)地指出：所謂變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)和完成反攻準(zhǔn)備，是包括中國(guó)自己力量的增長(zhǎng)、日本困難的增長(zhǎng)和國(guó)際援助的增長(zhǎng)在內(nèi)的，總合這些力量就能形成中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，完成反攻的準(zhǔn)備。

（四四）根據(jù)中國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)不平衡的狀態(tài)，第三階段的戰(zhàn)略反攻，在其前一時(shí)期將不是全國(guó)整齊劃一的姿態(tài)，而是帶地域性的和此起彼落的姿態(tài)。敵人采用各種分化手段破裂中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的企圖，此階段中并不會(huì)減弱，因此，中國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)的任務(wù)更加重要，務(wù)不令內(nèi)部不調(diào)致戰(zhàn)略反攻半途而廢。此時(shí)期中，國(guó)際形勢(shì)將變到大有利于中國(guó)。中國(guó)的任務(wù)，就在于利用這種國(guó)際形勢(shì)取得自己的徹底解放，建立獨(dú)立的民主國(guó)家，同時(shí)也就是幫助世界的反法西斯運(yùn)動(dòng)。

（四五）中國(guó)由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì)，日本由優(yōu)勢(shì)到平衡到劣勢(shì)，中國(guó)由防御到相持到反攻，日本由進(jìn)攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭(zhēng)的過程，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的必然趨勢(shì)。

（四六）于是問題和結(jié)論是：中國(guó)會(huì)亡嗎？答復(fù)：不會(huì)亡，最后勝利是中國(guó)的。中國(guó)能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，必須是持久戰(zhàn)。這個(gè)結(jié)論是正確的嗎？我以為是正確的。

（四七）講到這里，亡國(guó)論和妥協(xié)論者又將跑出來說：中國(guó)由劣勢(shì)到平衡，需要有同日本相等的軍力和經(jīng)濟(jì)力；由平衡到優(yōu)勢(shì)，需要有超過日本的軍力和經(jīng)濟(jì)力；然而這是不可能的，因此上述結(jié)論是不正確的。

（四八）這就是所謂“唯武器論”，是戰(zhàn)爭(zhēng)問題中的機(jī)械論，是主觀地和片面地看問題的意見。我們的意見與此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比。軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的。如果中國(guó)人的大多數(shù)、日本人的大多數(shù)、世界各國(guó)人的大多數(shù)是站在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)方面的話，那末，日本少數(shù)人強(qiáng)制地掌握著的軍力和經(jīng)濟(jì)力，還能算是優(yōu)勢(shì)嗎？它不是優(yōu)勢(shì)，那末，掌握比較劣勢(shì)的軍力和經(jīng)濟(jì)力的中國(guó)，不就成了優(yōu)勢(shì)嗎？沒有疑義，中國(guó)只要堅(jiān)持抗戰(zhàn)和堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，其軍力和經(jīng)濟(jì)力是能夠逐漸地加強(qiáng)的。而我們的敵人，經(jīng)過長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)外矛盾的削弱，其軍力和經(jīng)濟(jì)力又必然要起相反的變化。在這種情況下，難道中國(guó)也不能變成優(yōu)勢(shì)嗎？還不止此，目前我們不能把別國(guó)的軍力和經(jīng)濟(jì)力大量地公開地算作自己方面的力量，難道將來也不能嗎？如果日本的敵人不止中國(guó)一個(gè)，如果將來有一國(guó)或幾國(guó)以其相當(dāng)大量的軍力和經(jīng)濟(jì)力公開地防御或攻擊日本，公開地援助我們，那末，優(yōu)勢(shì)不更在我們一方面嗎？日本是小國(guó)，其戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的和野蠻的，其國(guó)際地位將益處于孤立；中國(guó)是大國(guó)，其戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的和正義的，其國(guó)際地位將益處于多助。所有這些，經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展，難道還不能使敵我優(yōu)劣的形勢(shì)確定地發(fā)生變化嗎？