為市價(jià)約30萬(wàn)元的海藍(lán)寶石找買(mǎi)家，卻被要求至一家機(jī)構(gòu)進(jìn)行“天價(jià)”鑒定，花費(fèi)2萬(wàn)元的鑒定結(jié)果居然為假寶石!日前，上海市浦東新區(qū)人民法院成功調(diào)解了這起因“天價(jià)”珠寶鑒定費(fèi)而引發(fā)的締約過(guò)失責(zé)任糾紛。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士反映，此類(lèi)天價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)五花八門(mén)，單次鑒定費(fèi)有的甚至高達(dá)10萬(wàn)多元。然而，“天價(jià)”珠寶鑒定費(fèi)用的背后，往往是不等價(jià)的鑒定資質(zhì)和可信度。

花費(fèi)2萬(wàn)余元

鑒定結(jié)果為“假”

江蘇啟東市民陳先生曾經(jīng)在俄羅斯買(mǎi)了一枚海藍(lán)寶石用作收藏，如今看到海藍(lán)寶石在國(guó)內(nèi)行情不錯(cuò)想找個(gè)好買(mǎi)家，遂在網(wǎng)上尋找有意向的公司。在此之前，陳先生特地將海藍(lán)寶石拿到華東理工大學(xué)寶石檢測(cè)中心進(jìn)行鑒定，還得到了一張寶石鑒定證書(shū)。

一日，陳先生看到上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)一家藝術(shù)公司在網(wǎng)上發(fā)布了一則收購(gòu)寶石的廣告，便與之聯(lián)系。

2015年8月27日，陳先生專門(mén)到對(duì)方公司處仔細(xì)洽談了一番。幾經(jīng)交談，雙方初步達(dá)成意向，藝術(shù)公司愿意以30萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)這顆藍(lán)寶石，但是需要由藝術(shù)公司委托的專門(mén)鑒定機(jī)構(gòu)鑒別藍(lán)寶石的真?zhèn)危b定費(fèi)由陳先生先行支付，待事后簽合同之時(shí)再算到合同總價(jià)之中，由藝術(shù)公司支付。

同時(shí)，藝術(shù)公司表示對(duì)這枚藍(lán)寶石很有興趣，希望陳先生前往其委托的一家文物研究院鑒定?！澳沁厵z測(cè)很快的，當(dāng)天就可以出結(jié)果，結(jié)果一出來(lái)，我們就可以簽約了，這筆買(mǎi)賣(mài)就成交了!”據(jù)陳先生回憶，當(dāng)時(shí)藝術(shù)公司這樣催著他去送檢。

雖然對(duì)那家文物研究院不了解，但為了早點(diǎn)成交，陳先生照藝術(shù)公司的要求，將藍(lán)寶石送到該機(jī)構(gòu)去鑒定，并支付了21200元鑒定費(fèi)。

怎料，文物研究院當(dāng)天出具的鑒定結(jié)果讓陳先生大吃一驚。“本次檢測(cè)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)X射線測(cè)試，對(duì)標(biāo)本放大檢測(cè)對(duì)比，樣品重量為2克，該樣品與天然海藍(lán)寶石表面數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)有差異，其中缺少鋁元素，矽含量偏高，非天然海藍(lán)寶石?！?/p>

文物研究院的檢測(cè)人員錢(qián)某向陳先生解釋，他們的檢測(cè)方法是元素檢測(cè)法，天然的藍(lán)寶石會(huì)含有很多元素，通過(guò)各種元素的檢測(cè)就能判斷到底是不是天然的。

鑒定結(jié)果出來(lái)后，該藝術(shù)公司拒絕與陳先生簽訂收購(gòu)合同，還表示21200元鑒定費(fèi)得陳先生自掏腰包。

花費(fèi)1200元

鑒定結(jié)果為“真”

對(duì)此，陳先生也是心生疑惑，好端端的藍(lán)寶石怎么就成了贗品?不甘心之下，陳先生決定再找權(quán)威的機(jī)構(gòu)重新做鑒定。

于是，陳先生自行前往國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，花費(fèi)了1200元鑒定費(fèi)，申請(qǐng)進(jìn)行寶石鑒定。

很快，該中心為陳先生出具了一張寶玉石飾品鑒定證書(shū)，上面顯示：“鑒定結(jié)果為海藍(lán)寶石，形狀為刻面型，折射率為：1.577-1.583，放大檢查結(jié)果為固態(tài)包體?！?/p>

同樣一個(gè)東西，國(guó)家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為真貨，所謂的文物研究院卻鑒定為假貨，鑒定費(fèi)用居然差十幾倍，這讓陳先生好生疑惑?！拔覀冞@邊的委托者中也有一些人是在外面花大價(jià)錢(qián)做鑒定了，對(duì)結(jié)果產(chǎn)生懷疑，然后跑到我們這邊重新申請(qǐng)鑒定的。我們有國(guó)家認(rèn)可的檢測(cè)資質(zhì)，收費(fèi)也更合理。”檢測(cè)中心工作人員這樣對(duì)陳先生說(shuō)。

法庭調(diào)解

原告獲賠鑒定費(fèi)

2015年9月，認(rèn)為自己上當(dāng)受騙的陳先生將上述藝術(shù)公司訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，理由是被告在寶石買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中明顯帶有欺詐行為，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告鑒定費(fèi)21200元和交通費(fèi)1000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

日前，浦東法院開(kāi)庭審理了這起締約過(guò)失責(zé)任糾紛?！氨桓鎲T工與原告取得聯(lián)系，初步約定以30萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)原告的海藍(lán)寶石，系口頭約定，雙方約定了鑒定費(fèi)先由原告支付，如果鑒定符合被告要求，鑒定費(fèi)再由被告在簽合同后負(fù)擔(dān)，但未約定如果鑒定費(fèi)不符合要求的情況。”

法庭上，陳先生認(rèn)為，國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心是經(jīng)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局審查并依法授權(quán)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)以其鑒定結(jié)果為準(zhǔn);被告與文物研究院有一定關(guān)聯(lián)，其收據(jù)也是開(kāi)給被告的，被告在收購(gòu)買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中存在欺詐行為。

被告藝術(shù)公司辯稱，該文物研究院不接受私人委托，僅受理公對(duì)公的委托，故開(kāi)具的收據(jù)抬頭是被告，而不是原告?zhèn)€人，該文物研究院與被告沒(méi)有關(guān)聯(lián)性;原告所稱的被告存在欺詐行為沒(méi)有依據(jù)。

辯論階段結(jié)束后，法庭對(duì)原被告雙方組織了調(diào)解，在主審法官的溝通協(xié)調(diào)下，被告同意賠償原告鑒定費(fèi)21200元、交通費(fèi)1000元，并當(dāng)場(chǎng)執(zhí)行完畢。

●法官建議

選鑒定機(jī)構(gòu) 認(rèn)準(zhǔn)“CMA”

據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)能夠出具珠寶鑒定證書(shū)的鑒定機(jī)構(gòu)至少可分為3種：生產(chǎn)廠家自己設(shè)置的;大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)等檢測(cè)中心;經(jīng)國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局授權(quán)的檢測(cè)中心，包括國(guó)家級(jí)、各省級(jí)和地市級(jí)檢測(cè)中心。鑒定機(jī)構(gòu)五花八門(mén)，如何選擇一家有公信力的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)?

在我國(guó)很多珠寶鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定證書(shū)上，都可以看到“CMA”的標(biāo)志。據(jù)了解，“CMA”即中國(guó)計(jì)量認(rèn)證，是檢測(cè)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證合格的標(biāo)志，具有此標(biāo)志的機(jī)構(gòu)為合法的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。

根據(jù) 《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具備相應(yīng)的檢測(cè)條件和能力，經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)或者其授權(quán)的部門(mén)考核合格后，方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。所以，選擇珠寶進(jìn)行鑒定時(shí)一定要認(rèn)準(zhǔn)有“CMA”計(jì)量認(rèn)證的機(jī)構(gòu)。

然而，對(duì)于普通消費(fèi)者而言，如何挑選“CMA”資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)也非易事。

據(jù)浦東法院外高橋法庭法官助理董迪思介紹，上述案件中，原告陳先生事后花費(fèi)了九牛二虎之力在網(wǎng)上查找，還詢問(wèn)了很多懂行的朋友，才最后選擇了具有“CMA”認(rèn)證的國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行重新鑒定。陳先生也曾向董迪思反映，本想在互聯(lián)網(wǎng)上搜索權(quán)威部門(mén)公布的具有“CMA”認(rèn)證的珠寶鑒定機(jī)構(gòu)名單，卻被海量而雜亂的信息包圍，真正有用的信息卻難以查找到。

董迪思建議，有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)珠寶鑒定機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一管理，加大對(duì)珠寶鑒定認(rèn)證機(jī)構(gòu)的信息宣傳，在權(quán)威網(wǎng)站上不定期公布具有合格認(rèn)證資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，以供消費(fèi)者按照地區(qū)、產(chǎn)品類(lèi)別、資質(zhì)級(jí)別等進(jìn)行快速查找，并設(shè)置咨詢和監(jiān)督投訴熱線，以便消費(fèi)者及時(shí)維權(quán)，也有利于加強(qiáng)對(duì)珠寶鑒定機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一管理。