東南網5月6日報道（福建日報記者 張輝）

“如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。法律本來應該具有定分止爭的功能，司法審判本來應該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現。”

——摘自習近平總書記系列重要講話

“一個案件不公，將導致全社會法治基石不牢?！闭闹菔兴G城區(qū)法院民事審判第一庭副庭長黃志麗堅持的理念是：辦案一時，公平一世。

黃志麗辦案，有一套“黃氏法則”——將調查研究貫穿始終，追根溯源，探究事件內在的根源，理清案件的外在證據，讓裁判最大限度地符合客觀事實。

安徽姑娘阿梅在一家鞋廠打工時，不幸被貨柜箱砸傷致殘。但雇主不承認雇傭關系，阿梅也拿不出證據。為還原真相，黃志麗奔波于有關部門、醫(yī)院和知情人之間。最終，她在稅務部門找到附有阿梅殘疾證復印件的免稅申請，并在醫(yī)院找到被告支付醫(yī)療費的憑證。鐵證如山，雇主無力辯駁。

輿論對司法的影響，通常被視為“民意綁架”。黃志麗則認為，輿論壓力越大，越考驗法官操守，切莫因輿論倒逼就一味妥協(xié)。

她曾受理一起知情權案。因話費猛增，原告向電信公司申請查閱清單遭拒。案子未開庭，當地一家媒體便大篇幅報道，直指國企霸道。但經調查，她得知，囿于當時技術限制，電信公司確實無法提供清單。最終，她頂住壓力，認定電信公司并未侵害消費者知情權。

【點評】

公正司法，意味著受侵害的權利能得到保護與救濟，違法行為能得到制裁和懲戒。這不是一句空話，而應讓人民群眾在每一件司法案件中感受到公平正義。

“司法工作者要密切聯系群眾，如果不懂群眾語言、不了解群眾疾苦、不熟知群眾訴求，就難以掌握正確的工作方法，難以發(fā)揮應有的作用，正所謂張飛賣豆腐——人強貨不硬。法律不應該是冷冰冰的，司法工作也是做群眾工作。一紙判決，或許能夠給當事人正義，卻不一定能解開當事人的‘心結’，‘心結’沒有解開，案件也就沒有真正了結?！?/strong>