以前：法院追“老賴” 如今：“老賴”找法院

　　假期坐飛機(jī)、坐高鐵出游是一件樂事，但不是任何人都能買得到高鐵票、飛機(jī)票的，比如欠人錢財(cái)?shù)摹袄腺嚒本唾I不到。廣州中院日前通報(bào)了一批“老賴”案例，這批“老賴”由于上了失信被執(zhí)行人名單，工作、生活處處受限，不僅買不了票，還賣不了房，甚至無言面對(duì)家鄉(xiāng)父老，不少“老賴”主動(dòng)找到法院，要求還債。

　　文/廣州日?qǐng)?bào)記者林霞虹 通訊員馬偉鋒

　　“老賴A”：不還車貸款 車子無蹤影

　　30多歲的范某向銀行貸款購車，后其因逾期未還款被銀行起訴到海珠法院。2011年，海珠法院判決范某應(yīng)清償借款本金、利息等合計(jì)12萬余元。判決生效后，范某未履行義務(wù)，銀行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，法院向各大銀行、車管所及房管部門發(fā)出協(xié)助查詢通知書，除查封了范某所有的汽車檔案之外，未發(fā)現(xiàn)范某有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而且該車輛去向不明，未實(shí)際扣押到案，暫時(shí)無法處理。經(jīng)辦法官前往范某住所地調(diào)查，也未發(fā)現(xiàn)他的去向，案件執(zhí)行一時(shí)陷入了僵局。

　　出招

　　上“失信人名單” “老賴”賣不了房

　　2013年10月1日，最高法院《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》實(shí)施。海珠法院將范某納入了失信被執(zhí)行人名單。與此同時(shí)，廣州中院也按照上述《規(guī)定》與政府部門、金融機(jī)構(gòu)等協(xié)調(diào)建立信用核查前置機(jī)制，要求上述部門對(duì)失信被執(zhí)行人予以信用懲戒。

　　今年4月，海珠法院收到了增城國土規(guī)劃局發(fā)來的《關(guān)于失信被執(zhí)行人處分房產(chǎn)的函》。函件稱，由于近日范某已向該局申請(qǐng)辦理存量房轉(zhuǎn)移登記，該局在前置信用核查過程中發(fā)現(xiàn)范某為海珠法院通報(bào)的失信被執(zhí)行人，因此將該情況向海珠法院作出通報(bào)。

　　收到來函后，經(jīng)辦法官立即行動(dòng)，順藤摸瓜找到了消失已久的范某，并查明范某在2014年購買了增城市新塘鎮(zhèn)的一處房屋，并打算將房屋轉(zhuǎn)讓給他人。但范某已被納入了失信名單，他在辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)時(shí)受到了阻礙。

　　面對(duì)現(xiàn)實(shí)，范某表示悔不當(dāng)初，主動(dòng)履行了部分債務(wù)。對(duì)未履行的債務(wù)，范某希望能與銀行達(dá)成和解協(xié)議，并盡快償還，還請(qǐng)求法院解除信用懲戒。

　　“老賴B”：

　　不給律師費(fèi) 不聽法官勸

　　因代理合同糾紛，曾某被廣東一律所告上法院，最終法院判決曾某應(yīng)該支付律所10.8萬元和相應(yīng)利息。由于曾某沒有按期還債，去年10月8日，律所向番禺法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　法院向曾某寄達(dá)了執(zhí)行通知書，但是曾某不為所動(dòng)，既不還錢，也不向法院依法申報(bào)財(cái)產(chǎn)。法院于是調(diào)查了曾某的財(cái)產(chǎn)狀況，扣劃了他在銀行的存款2.5萬余元。

　　此后，經(jīng)辦法官致電曾某，要求他繼續(xù)履行義務(wù)，并向他闡明了拒不履行義務(wù)可能帶來的法律后果，誰知不僅不聽從法官的勸解，反而以各種理由予以搪塞。

　　出招

　　全村知他“老賴”

　　只能主動(dòng)還錢

　　鑒于曾某有能力履行而不履行，經(jīng)辦法官依法將其納入失信被執(zhí)行人名單予以懲戒。經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人廣東某律所向法院反映，被執(zhí)行人曾某在其所在村里擔(dān)任村干部，于是法院將納入失信被執(zhí)行人名單的決定書在其村部予以公示。

　　這一招果然很靈，曾某被列為失信被執(zhí)行人后，不僅出行受阻，而且因?yàn)樗男袨楸淮迕裰獣?，?yán)重影響了他在村民中的信譽(yù)。鑒于此，曾某終于主動(dòng)聯(lián)系法院，全額履行了判決所確定的義務(wù)，還清了拖欠的律師費(fèi)。

　　“老賴C”：

　　買賣有糾紛 不給違約金

　　去年12月2日，天河法院執(zhí)行局的賴法官收到了被執(zhí)行人張某男的一條信息。“賴法官，您好！本人是張某男，剛通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬7300元到法院賬戶，請(qǐng)查！關(guān)于我的執(zhí)字第945號(hào)案，還要麻煩您幫我撤銷我的失信被執(zhí)行人記錄……目前我為這件事幾年來心里都極度不安，支付寶都不敢打開，看到那幾個(gè)‘信用較差’觸目驚心！希望您能幫忙解決一下我的問題……”

　　原來，廣州市某建設(shè)開發(fā)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行張某男房屋買賣合同糾紛一案，根據(jù)生效判決，張某男應(yīng)協(xié)助建設(shè)公司到房管部門辦理合同的網(wǎng)上備案注銷手續(xù)，并支付違約金2.8萬元。但因張某男未履行上述義務(wù)，該建設(shè)公司向天河法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　出招

　　限制購買車票

　　“老賴”乖乖還錢

　　天河法院立案后，向銀行、房管、車管等部門查詢張某男名下的銀行存款及其他財(cái)產(chǎn)情況，并在2015年7月13日扣劃了張某男的部分銀行存款，此后沒有查到張某男的下落和及其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。此后，經(jīng)辦法官將張某男納入了最高法院失信被執(zhí)行人名單庫。當(dāng)時(shí)，張某男正出差在外，返程時(shí)，他得知自己因被納入失信名單而被限制購買高鐵票，心里受到很大的震撼，思前想后，遂找到法官，主動(dòng)履行了判決書確定的義務(wù)，并給賴法官發(fā)了上述信息。