越劇《瀟瀟春雨》的意義
2018-11-12 16:09:17??來源:《福建藝術(shù)》雜志 責(zé)任編輯:卓志沐 我來說兩句 |
越劇《瀟瀟春雨》的意義 文/三?葉 生旦戲是戲曲中的一個重要類別,多寫男女情感,然而在當(dāng)下這類戲被過度創(chuàng)作了,幾乎無愛不成戲,無戲不寫愛,《劇本》主編范小寧在2016年福建武夷劇作社創(chuàng)作研討會上不得不吐槽說她收到的來稿絕大多數(shù)是寫愛情的,希望大家能寫些“大我”的戲。生旦戲多了,加之現(xiàn)在寫戲又完全向主角傾斜,將戲份絕對主角化,這樣生行、旦行得到了充分發(fā)展,其他行當(dāng)則“無機(jī)可乘”,行當(dāng)發(fā)展不齊全的趨向越來越嚴(yán)重。然而比起泛愛,更應(yīng)引起警惕的是愛情至上主義的“信條”。當(dāng)下有些戲曲創(chuàng)作,特別是一些整理改編傳統(tǒng)劇目為求新意,多賦予劇中的人物尤其女主人公以“個性解放、愛情至上”的信條,突顯其女性意識的覺醒,但往往抽空或剔除了其責(zé)任與道義的擔(dān)當(dāng)和承載,個性主義遠(yuǎn)遠(yuǎn)凌駕于人性主義之上,使得刻意、著力塑造的新女性形象流于輕忽、空洞,而淪為虛偽的個性主義或女性主義。這類戲的最好理由與借口是“沒有愛情的婚姻是不道德的”。要追究其中的緣由,除了戲曲自身,恐怕要追溯到百多年前五四新文化運(yùn)動,當(dāng)時狂飆突進(jìn)的個性解放的啟蒙思想,尤其“民主、自由、博愛”之“自由”,帶給了人們“我是我自己的”、戀愛與婚姻自由的合乎人性的全新觀念,然而在有些人那里則被極端化、歪曲為性解放與泛愛。還有一個便是女權(quán)主義的影響,許多作家對這股同樣來自西方的思潮往往不是全面的、理性的理解與承繼,女性私密的身體經(jīng)驗(yàn)與私人情感被過度強(qiáng)調(diào)、放大,形成所謂“身體的敘事”,對情愛主題的過度追逐。這些不得不對戲曲寫作造成影響。 加之傳統(tǒng)戲曲本身也是以愛情為重大主題的。它長期以來所尊奉的至情主義(所謂“才子佳人,佳期如夢”,越劇就更是這樣;巔峰之作則是昆曲《牡丹亭》),衍化成了一整套的表演程式與表演經(jīng)驗(yàn),例如小生花旦一見鐘情時的“對眼線”各劇種都有;生行、旦行形成了各自熟稔的身段、動作,演起來熟絡(luò)、拿手、便捷。歌頌、表演美好的愛情本來是十分美好的,然而這一套可傳承、可模擬的表演經(jīng)驗(yàn)卻極易“引領(lǐng)”著那些“偷懶”的劇作家將人物的情感都聚攏在這所謂的“愛情”里,長期以來便形成了寫作與表演之間下意識的“合謀”,幾乎成了一種集體無意識。于是我們發(fā)現(xiàn),在過于講究輕松愉快的“視覺享受”“養(yǎng)眼”、講求娛樂至上的當(dāng)下,就更無愛不成戲了,“至情”成了“唯情”,濫情主義或者泛愛主義四處橫流。在許多劇作里,無論男女主人公的實(shí)際境況如何,總要被賦予一種凝固的情感關(guān)系,形成單一的敘事套路。周朝俊的《紅梅記》,在徐棻的筆下,慧娘對裴生的欣賞亦被改編成了“人鬼情未了”的愛情。最典型的是西施題材,編劇們竭盡其才,將西施“拉郎配”,就像當(dāng)下娛樂節(jié)目的“男女速配”一樣,出現(xiàn)許多西施與各個男人為主角的愛情戲:西施與范蠡、西施與夫差、西施與文仲,甚至西施與伍子胥!再如孟姜女題材,在一個小劇場話劇里,竟然讓秦始皇愛上孟姜女……這些不能不令人瞠目結(jié)舌。 可以說除了革命歷史題材以及為了權(quán)利喪失人性、親情愛情都拋棄的宮闈劇,近年寫愛情、頌愛情為至上的戲曲作品不絕如屢。創(chuàng)作于上世紀(jì)末的楊利民的話劇《地質(zhì)師》是戲劇界鮮見的表現(xiàn)放棄愛情的作品(主人公選擇了艱苦的地質(zhì)事業(yè))?,F(xiàn)在的許多青年編劇多學(xué)院出身,對戲曲舞臺、表演不熟悉,生活也不足,于是就難免向“熟識”的愛情戲靠攏;年輕人容易受新思潮的影響不僅沒有錯,還該鼓勵贊許,但常常因囫圇吞棗、不加分辨,于是很容易出現(xiàn)主題先行、失當(dāng)或者過于理性的弊病。 福建芳華越劇團(tuán)新近創(chuàng)作的越劇《瀟瀟春雨》,改編自費(fèi)穆電影《小城之春》,可能還存有這樣或那樣的不足,有些地方尚待商榷,有些細(xì)處還需挖掘,但它撲面而來的清新首先來自對越劇慣有的粉紅甜膩氣味的驅(qū)逐。 對于費(fèi)穆的《小城之春》(1947),有各種各樣的解讀,但很少人注意到電影“自足”或“封閉”的型態(tài)——這個小城除了這幾個必要人物(章志忱、戴禮言、周玉紋、戴秀、老黃),沒有出現(xiàn)任何其他人物(這種布局非常像戲曲),哪怕是路人甲路人乙,唯一閃過的其余生命便是偶然跟隨在章志忱、周玉紋行走在小城背影后的一只母雞。小城宛若一個空城。這種不真實(shí)的真實(shí)明顯昭示了電影的象征體式,加之女主人公在全知敘述視角與人物限知視角之間的交替,表明了這個詩化心理劇是一個寓言,一個隱喻,不能夠用一般意義上的現(xiàn)實(shí)主義或?qū)憣?shí)主義去框套它、理解它。它具體而微地向人們展示了女主人公在愛情與責(zé)任之間猶疑、徘徊、抉擇的過程——最終與其說是她放棄愛情、選擇了責(zé)任,毋寧說是那深埋在心底、長久以來與丈夫在炮火中相濡以沫的情感終于浮出水面將她包圍,就像那破敗頹壞然而終竟長出了小草、綿延不絕的城墻。然而在這之上還隱含著另一層超越性的意義,或者說哲學(xué)意味,那就是生命在歷經(jīng)荒蕪和亮色之后,持久而深沉的豐富、包容與感動。這也是這個電影所以雋永而又淡然、抒情而又凝重之所在。越劇《瀟瀟春雨》對電影的改編,明顯是“以小寫大了”,因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)的是前者,表相的意義,形而下的層面:一女二男或二女二男的情感糾葛,這恰恰是越劇劇種本身所擅長表現(xiàn)的。然而這并不影響這個戲的追求。一方面這個戲從眾多愛情至上的劇目中脫穎而出,致敬自我犧牲、相互成全,責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)谋厝慌c可貴,親情的發(fā)現(xiàn)與維護(hù),道義的堅(jiān)守與尊崇(這素樸而單純的道理在道德失范、精神矮化的當(dāng)下尤為可貴),而不再是個我的、飛蛾撲火式的對所謂愛情不顧一切的追逐、占有;“我倆一段情,怎抵你一條命”“舍我一段情,只余淚千行”,這個戲的“悖論”與魅力就在于它以越劇所擅長的情感糾葛實(shí)現(xiàn)了對兒女情長的逆襲、解構(gòu)與突破,對近年的唯愛情論、泛愛主義來說是一股清流;另一方面,針對近年越劇的創(chuàng)新多在形式層面而題材無多拓展的困局,這個戲?qū)υ絼T有的才子佳人題材作出了超越?;蛟S這個戲并沒有這樣明確的創(chuàng)作意圖,然而在客觀上具備了這個意義。 百年越劇走到今天,歷經(jīng)了多方面的探索。福建芳華越劇團(tuán)尹派藝術(shù)的創(chuàng)作多是在題材方面進(jìn)行拓展(如尹桂芳《屈原》),并在聲腔、表演上尋求特色,罕有在形式上作西化的嘗試。這個戲則有著形式上的探索,但它不像近年有些實(shí)驗(yàn)越劇采用混搭與拼貼等西方現(xiàn)代藝術(shù)符號的方法(例如動作上加入流行現(xiàn)代歌舞,音樂上納入大量交響因素等),存在越出劇種規(guī)范的沖動與嫌疑;它是在越劇的框架內(nèi)尋求現(xiàn)代化,試圖將近年越劇愈走愈遠(yuǎn)的步伐往回拉。該戲?qū)а?、梨園戲表演藝術(shù)家曾靜萍,是戲曲表演中的體驗(yàn)派,在她表現(xiàn)性的戲曲表演中常常融合了話劇的深度體驗(yàn)與小動作。這個戲也有著明顯的話劇因素,例如在對白上也借用了話劇的手段,即話劇表演的“客觀敘述”:在有些時候人物對話距離偏遠(yuǎn),大多不對視而是對著觀眾講話,例如劇末周玉紋、戴秀送別章志忱都是這樣處理,但這不僅不膈應(yīng),反而造成了此時情境應(yīng)有的疏離感、距離感;有些動作也是話劇的形體,但常常不動聲色地揉合進(jìn)越劇的身段與唱腔里。道具的使用,例如“傘”,也抓取了傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)精髓,達(dá)到少即是多、簡中有繁的效果:雨夜中,志忱與玉紋在客房商議著一起離開,禮言獨(dú)自撐著一把油紙傘無言遙望;燈暗復(fù)亮,這對共赴天涯的舊情人攜手拉開房門,結(jié)果一腳踩在地上一柄已合攏的傘上……一切不辯自明。在剎那的空白中理智與情感、沉默與喧囂的交纏已是百轉(zhuǎn)千回,人事的困頓、情感的掙扎仿佛時來已久。 在費(fèi)穆的電影中,“城墻”是個至關(guān)重要的象征。電影開始之初就是玉紋挎著菜籃緩緩在城墻上走著,暫時逃離這“沒有變化的日子”“仿佛離開這個世界”(就像志忱躲在家中廢墟的某個角落,“讓人找不到”),試圖從死水般的生活中短暫上岸,逃避對自己情感的正視;生命在這里暫時脫開它的軀殼,靈魂得以飛升、解脫;城墻就像一個離開地面、承載自由的天空之城。劇末,鏡頭又回到城墻,玉紋扶著禮言走上城墻,看著志忱漸行漸遠(yuǎn)的離去的背影,清晨的陽光灑在他們淡然的臉上……城墻交織著生命的荒涼與希望,它是靜的,但其實(shí)是動的,起伏鳴叫的;它是沒有感情的殘磚破石,但它又充滿了感情——蘊(yùn)蓄著女主人公深沉的情感,埋藏著她內(nèi)心深處的渴望,就像女主人公自身。但在《瀟瀟春雨》中,城墻褪去了它的象征意義,更多地成為背景,是女主人公透一口氣的地方,更是她貪戀春色的地方。全劇也緊扣一個“春”字,表現(xiàn)女主人公從最初的春心壓抑,到了邂逅舊情人,不禁春情萌動,乃至“夜會”一場,春雨潤人、春色盎然一觸即發(fā),然而終竟春意悄歇的過程;這也標(biāo)示出這個戲“家庭劇”“倫理戲”的定位,因而在舞美方面它更多地彰顯“四角的天空”而非“城墻”的寓意——標(biāo)示著女性逼仄、枯寂、封鎖的空間與心靈。 我們不能不提到“夜會”這場戲。這一場緊扣劇名,下起了春雨,這對于電影是一個變化。人物必然會有的遮頭、疾行及執(zhí)傘等動作,首先就能在視覺上豐富戲曲場面的樣式感。氣候的變化,在戲劇里往往不是無目的性的,時常伴隨著人物或情節(jié)的變化與轉(zhuǎn)折。在這里,它把人物與事件推向高潮:玉紋下了決心,夜奔志忱,借口是到他房里“躲雨”,志忱在理智與情感的交戰(zhàn)中終于敗給了后者,二人相擁。因此這里的“雨”,也是二人內(nèi)心的雨,終于滋潤了他們長久以來思念對方而不得的干涸心田;這里的“雨”,也是禮言內(nèi)心的雨,他的孤獨(dú)痛苦心靈又經(jīng)受了一場傾盆大雨……還好戲里這些是不明確說出來的,較為婉轉(zhuǎn),卻讓人意會。有雨就有傘,傘戲借勢上場,兩個簡潔的傘的動作也是相當(dāng)蘊(yùn)藉。春雨沿著四角的瓦檐悄悄落下,帶來的是古檐滴雨的古典意境,此間情愫、況味——愛與愁,悔與憾,傷與痛……只由臺上臺下人自己去細(xì)細(xì)斟酌體會??梢哉f,這個戲的現(xiàn)代感還是包裹在它的古典婉約中的。 然后,我們也明白,都說沒有愛情的婚姻是不道德的。然而,沒有婚姻的愛情才是不道德的。 三葉,福建省藝術(shù)研究院副研究員。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327