新華網(wǎng)東京2015年３月９日電（記者馮武勇　劉秀玲）“７０年前，日本輸?shù)袅藨?zhàn)爭。７０年后，日本不應(yīng)再輸?shù)袅贾??！边@是中國外交部部長王毅在十二屆全國人大三次會議舉行的記者會上回答日本記者提問時作出的回答。王毅外長用這番話奉勸日本卸下歷史包袱。

９日，正在日本訪問的德國總理默克爾在東京演講時指出，正視歷史是德國重返國際社會的前提，二戰(zhàn)結(jié)束７０周年對德日意義重大。

王毅和默克爾的講話意味深長，發(fā)人深思。

２０１５年，是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利７０周年，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利７０周年。在這個特殊的年份里，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，能否真誠面對歷史，并在吸取慘痛歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上開創(chuàng)未來，備受矚目。

然而，現(xiàn)實卻令人擔(dān)憂和警惕。從日本首相安倍晉三近期種種表態(tài)來看，輿論猜測他正在起草的有關(guān)戰(zhàn)后７０年的“安倍談話”，有可能會對歷史問題“縮水”。這與安倍長期在歷史問題上的態(tài)度和認知有著極大的關(guān)系。

２０年前的一個夏天，日本國會眾議院表決通過執(zhí)政聯(lián)盟自民黨、社會黨、新黨先驅(qū)聯(lián)合提交的“戰(zhàn)后５０周年決議”。當(dāng)時年僅４０歲的新任議員安倍晉三缺席表決，理由是反對決議中提到“殖民統(tǒng)治和侵略”。在此之前，安倍作為保守勢力“終戰(zhàn)５０周年國會議員聯(lián)盟”的一員，成功刪除了決議草案中的“謝罪”和“不戰(zhàn)”措辭。

１９９５年８月１５日，時任首相村山富市以上述決議內(nèi)容為藍本，發(fā)表了反省殖民統(tǒng)治和侵略歷史的“村山談話”，并堅持加入了安倍陣營竭力抗拒的“謝罪”字樣。但就在“村山談話”發(fā)表同一天，日本右翼勢力集結(jié)的“歷史·檢討委員會”推出了歷史修正主義集大成之作《大東亞戰(zhàn)爭的總結(jié)》。安倍正是這一委員會的成員之一。

２００５年，日本國會表決通過“戰(zhàn)后６０周年決議”。決議文中并沒有出現(xiàn)“殖民統(tǒng)治和侵略”，而是以“思及１０年前決議”的表達方式“繼承”。即便如此，時任自民黨代理干事長要職的安倍竭力反對未果后，再次在國會表決中退席。

安倍２０１２年再次出任首相后不斷做出美化和歪曲歷史的言行，如“侵略無定義”論、“戰(zhàn)犯英靈”論，并反復(fù)流露出要以“安倍談話”取代“村山談話”的意圖。

２０１５年，日本在安倍任內(nèi)迎來了戰(zhàn)?。罚爸苣?。但是，在安倍根深蒂固的歷史觀、憲法觀、戰(zhàn)爭觀的“三觀”陰影下，世人不能不擔(dān)心，即將出臺的“安倍談話”會不會變相歪曲歷史？

為了減輕海內(nèi)外輿論壓力，安倍最近口口聲聲稱要“總體繼承‘村山談話’”，但同時強調(diào)不會拘泥于措辭。而村山前首相不久前接受采訪時指出，他想不出有其他措辭可以替代“侵略”“殖民統(tǒng)治”。

可以說，“安倍談話”無論將日本戰(zhàn)后“和平”“發(fā)展”“貢獻”說得怎么天花亂墜，如果缺失“侵略”“殖民統(tǒng)治”等關(guān)鍵詞，那就等同于一篇歷史修正主義宣言。

二戰(zhàn)結(jié)束７０年了，但歷史問題一直困擾著中日關(guān)系，以及日本與在二戰(zhàn)中曾遭受日本軍國主義侵略和殖民統(tǒng)治的亞洲國家的關(guān)系。誠如王毅外長所說，是繼續(xù)背著歷史包袱不放，還是與過去一刀兩斷，最終要由日本自己來選擇。