今年以來，福建省市場監(jiān)管局深入實施省委“深學爭優(yōu)、敢為爭先、實干爭效”行動，扎實推進2023民生領域案件查辦“鐵拳”行動，查處了一批假冒偽劣化肥、食品安全違法、商標侵權等典型案件，有力震懾了違法行為。

假冒偽劣化肥

化肥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基礎、最重要的物質投入，對農(nóng)作物生產(chǎn)起到至關重要的作用。假冒偽劣化肥直接影響農(nóng)作物產(chǎn)量與品質，嚴重危害農(nóng)民合法權益，市場監(jiān)管部門自覺扛起責任，重拳出擊，堅決打擊制售假冒偽劣化肥行為。

南平市順昌縣市場監(jiān)管局查處順昌縣大干鎮(zhèn)馮志云農(nóng)資經(jīng)營店銷售不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品行為案

2023年5月17日，南平市順昌縣市場監(jiān)管局對當事人順昌縣大干鎮(zhèn)馮志云農(nóng)資經(jīng)營店銷售不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為作出沒收違法所得810元，罰款6075元的行政處罰。

2023年3月15日，南平市順昌縣市場監(jiān)管局根據(jù)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局案件移送函中查明的違法情況，依法對當事人進行立案調查。經(jīng)查，當事人于2022年5月22日從順昌縣景輝農(nóng)化有限公司以3780元/噸的價格購進復合肥料（黃腐酸 高濃度硫酸鉀，規(guī)格：40kg/袋，執(zhí)行標準：GB/T15063-2020，備案號：AHFHFL2021-00333）3噸。經(jīng)檢驗，該批復合肥鋅、鋅+硼的質量分數(shù)不符合規(guī)定，依據(jù)GB/T15063-2020《復合肥料》及產(chǎn)品包裝標明值判定，該樣品不合格。當事人對檢驗結果沒有異議。至案發(fā)止，當事人以4050元/噸的價格將該批次不合格復合肥料（黃腐酸 高濃度硫酸鉀）全部銷售給當?shù)剞r(nóng)戶，銷售貨值合計4050元，合計違法所得810元。

當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第三十九條的規(guī)定。南平市順昌縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第五十條的規(guī)定，責令當事人停止銷售不合格復合肥，并作出行政處罰。

福鼎市市場監(jiān)管局查處福鼎市白琳盛琳化肥店偽造化肥產(chǎn)品廠名廠址案

2023年2月8日，福鼎市市場監(jiān)管局依法對當事人福鼎市白琳盛琳化肥店偽造化肥產(chǎn)品廠名廠址的違法行為作出沒收30包涉案化肥、沒收違法所得160元，罰款3840元的行政處罰。

2022年12月13日，福鼎市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報依法對當事人經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場擺放品名：煜恩硅鈣鉀鎂微生物菌劑；執(zhí)行標準：GB20287-2006；登記證號：微生物肥（2018）準字（4124）號；凈含量：40kg，包裝正面標示某生物（河北）有限公司，背面右下角噴碼小字標示生產(chǎn)商：山東某生物科技有限公司的化肥產(chǎn)品。經(jīng)查，當事人于2022年10月經(jīng)他人上門推銷，在未向對方索要產(chǎn)品合格材料與進貨票據(jù)的情況下，以120元/袋的價格購進32袋“煜恩硅鈣鉀鎂微生物菌劑”化肥產(chǎn)品，購貨款合計3840元。當事人為銷售該批化肥的需要，自行在包裝背面右下角用噴碼小字標示生產(chǎn)商：山東某生物科技有限公司，以200元/袋的價格售出2袋，銷售總金額為400元，銷售貨值合計6400元，違法所得合計160元。

當事人的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第三十七條的規(guī)定，構成偽造化肥產(chǎn)品廠名廠址的事實。福鼎市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第五十三條的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并作出行政處罰。

福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局查處福州綠田園農(nóng)業(yè)科技服務部銷售不合格精制有機肥案

2023年3月23日，福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人福州綠田園農(nóng)業(yè)科技服務部銷售不合格精制有機肥的違法行為作出沒收違法所得100.75元，罰款813.44元的行政處罰。

2022年10月13日，福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局收到福建省產(chǎn)品質量檢驗研究院的檢驗報告，顯示當事人銷售的精制有機肥有機質的質量分數(shù)項目不符合產(chǎn)品明示值指標，總鉛（Pb）、總鎘（Cd）項目不符合NY525-2012標準，判定為不合格。經(jīng)查，當事人于2022年6月25日購進該批次精制有機肥1噸，進價為550元。至案發(fā)止，已全部售出，銷售金額650.75元，違法所得100.75元。

當事人銷售不合格精制有機肥的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第三十九條的規(guī)定。福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第五十條的規(guī)定，責令停止銷售不合格產(chǎn)品，并作出行政處罰。

漳州市南靖縣市場監(jiān)管局查處福建奧利高塔公司生產(chǎn)不符合產(chǎn)品明示標準的復合肥案

2023年2月8日，漳州市南靖縣市場監(jiān)管局依法對當事人福建奧利高塔公司生產(chǎn)不符合產(chǎn)品明示標準復合肥的違法行為作出沒收違法所得28元，罰款3387.5元的行政處罰。

2023年1月10日，漳州市南靖縣市場監(jiān)管局根據(jù)案件線索移送，依法對當事人涉嫌違反《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第二十六條第二款第（三）項的規(guī)定進行立案調查。經(jīng)查，當事人生產(chǎn)的批號20220419復合肥料經(jīng)福建省農(nóng)產(chǎn)品質量安全檢驗檢測中心（漳州）分中心檢驗，氧化鉀（K2O）檢驗結果16%不符合標明值18%，總養(yǎng)分（N- P2O5- K2O）檢驗結果39.6%不符合標明值≥44%，屬不合格產(chǎn)品。截至案發(fā)止，當事人以2687元/噸的成本，共生產(chǎn)了1.25噸該批不合格復合肥料，并以2710元/噸的價格全部售出，貨值金額3387.5元，違法所得28.75元。

當事人生產(chǎn)不合格化肥的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第二十六條第二款第（三）項的規(guī)定，構成生產(chǎn)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的違法事實。南靖縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第五十條的規(guī)定，責令當事人停止生產(chǎn)不合格復合肥，并作出行政處罰。

福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局查處福州瑞豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術有限公司生產(chǎn)不合格精制有機肥案

2023年5月16日，福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人福州瑞豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術有限公司生產(chǎn)不合格精制有機肥的違法行為作出沒收違法所得18元，罰款300元的行政處罰。

2023年2月13日，福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局接到南平市延平區(qū)市場監(jiān)管局抄送的產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品信息函，顯示當事人生產(chǎn)的科沃特牌精制有機肥經(jīng)檢驗，酸堿度（pH）不符合NY/T525-2021標準要求，判定為不合格。經(jīng)查，當事人于2022年9月8日生產(chǎn)以13.2元/包的成本生產(chǎn)了該批次科沃特牌精制有機肥10包，以15元/包的價格全部銷售給南平市延平區(qū)某農(nóng)資店，銷售金額150元，獲利18元。

當事人生產(chǎn)不合格精制有機肥的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第三十二條的規(guī)定。福州市晉安區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第五十條的規(guī)定，責令停止生產(chǎn)不合格產(chǎn)品，并作出行政處罰。

食品安全違法

食品安全是關系人民群眾身體健康和生命安全的大事。市場監(jiān)管部門認真落實“四個最嚴”要求，持續(xù)加大執(zhí)法力度，特別針對群眾反映強烈、集中及社會輿論關注和市場監(jiān)管風險壓力大的食品安全問題，堅決做到露頭就打。

泉州市惠安縣市場監(jiān)管局查處福建泰鮮生食品有限公司生產(chǎn)標注虛假生產(chǎn)日期的食品案

2023年3月16日，泉州市惠安縣市場監(jiān)管局依法對當事人福建泰鮮生食品有限公司生產(chǎn)標注虛假生產(chǎn)日期的違法行為作出沒收涉案食品3464盒、沒收違法所得2052元，罰款19.779萬元的行政處罰。

根據(jù)舉報線索，泉州市惠安縣市場監(jiān)管局依法對當事人生產(chǎn)場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人存在以下違法行為：1.當事人于2022年10月30日將其于2022年5月1日生產(chǎn)的“芒果千層蛋糕”（保質期180天）進行標簽撕改，貼上標有“生產(chǎn)日期：20221030”的標簽，共撕改540盒，以3.8元/盒的價格全部銷售給深圳某科技有限公司。至案發(fā)止，違法所得2052元，貨值金額2052元；2.當事人于2022年11月15日將其于2022年9月2日生產(chǎn)的“芒果千層蛋糕”（保質期180天）進行標簽撕改，貼上標有“生產(chǎn)日期：20221201”的標簽，共撕改3464盒。至案發(fā)止，尚未售出，貨值金額為13163.2元。

當事人對其生產(chǎn)的“芒果千層蛋糕”進行標簽撕改，并加貼標示虛假生產(chǎn)日期的標簽的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項之規(guī)定，構成了生產(chǎn)標注虛假生產(chǎn)日期的食品的違法事實。泉州市惠安縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項之規(guī)定，依法作出行政處罰。

龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局查處新羅區(qū)樹斌水產(chǎn)行銷售不符合食品安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品案

2023年1月19日，龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人新羅區(qū)樹斌水產(chǎn)行銷售不符合食品安全標準的食用農(nóng)產(chǎn)品的違法行為作出沒收違法所得810元，罰款5萬元的行政處罰。

2022年6月17日，龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局委托福建中檢華日食品安全檢測有限公司依法對當事人現(xiàn)場待售的100斤牛蛙抽檢，檢驗結果顯示：該批次的牛蛙經(jīng)檢驗恩諾沙星(恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和)項目實測值318ug/kg，不符合GB31650-2019《食品安全國家標準 食品中獸藥最大殘留限量》≤100ug/kg的要求,檢驗結論為不合格。經(jīng)查，當事人于2022年6月16日以7.3元/斤購進該批次牛蛙100斤，以8.1元/斤進行銷售。至案發(fā)止，已全部售出，貨值金額810元，違法所得810元。

當事人銷售不合格牛蛙的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項的規(guī)定，構成銷售不符合食品安全標準的食品的違法事實。龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，依法作出行政處罰。

商標侵權

商標是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，保護商標權有利于企業(yè)構建知識產(chǎn)權體系，鼓勵創(chuàng)新，維護市場競爭的合理性和公平性。市場監(jiān)管部門“打源頭、打窩點、打鏈條”，有利于防范和遏制商標侵權的地域性、行業(yè)性風險，營造公平競爭的市場環(huán)境和安全放心的消費環(huán)境。

廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局查處君福軒珠寶店銷售侵犯注冊商標專用權的商品案 

2023年4月7日，廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局依法將當事人君福軒珠寶店銷售侵犯注冊商標專用權的商品案移送公安機關。

2023年3月16日，廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索對當事人經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)其正在銷售64件標注注冊商標“周六福”的“金Au750 鉆石戒指”等首飾。上述首飾經(jīng)周六福珠寶股份有限公司委托鑒定，均為侵犯注冊商標專用權的商品。

當事人的上述行為，構成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項、第三項規(guī)定的“未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標”和“銷售侵犯注冊商標專用權商品”的侵犯注冊商標專用權行為。當事人銷售上述侵犯注冊商標專用權首飾的貨值金額共計523431元，已涉嫌犯罪，廈門市海滄區(qū)市場監(jiān)管局將本案依法移送公安機關追究刑事責任。

莆田市市場監(jiān)管局查處陳某某未經(jīng)設立登記從事經(jīng)營活動及侵犯注冊商標專用權案

2023年4月19日，莆田市市場監(jiān)管局依法對當事人陳某某未經(jīng)設立登記從事經(jīng)營活動及侵犯注冊商標專用權的違法行為作出沒收涉案的假冒“adidas”注冊商標鞋子649雙，罰款19.9萬元的行政處罰。

2022年12月24日，莆田市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)公安機關移交的線索，依法對當事人陳某某的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場核查。經(jīng)查，當事人在未經(jīng)設立登記的情況下，自2022年12月份起擅自在莆田市荔城區(qū)某小區(qū)從事鞋類商品銷售。當事人于2022年12月份從莆田市某小區(qū)路邊一個鞋類商販處，以80元/雙的價格購進假冒“adidas”注冊商標鞋子660雙，而后以100元/雙的價格售出11雙，未售出的649雙，違法經(jīng)營額為6.6萬元。當事人銷售自主品牌鞋子的經(jīng)營額為0.3萬元。

當事人銷售假冒注冊商標鞋類商品的行為，違反了《商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定；當事人未經(jīng)設立登記擅自從事鞋類商品銷售經(jīng)營活動的行為，違反了《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第三條的規(guī)定。莆田市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第四十三條和《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人立即改正違法行為，并作出行政處罰。

南平市建陽區(qū)市場監(jiān)管局查處南平市建陽區(qū)少峰便利店銷售侵犯注冊商標專用權案

2023年2月22日，南平市建陽區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人南平市建陽區(qū)少峰便利店銷售侵犯注冊商標專用權的違法行為作出沒收侵權商品10瓶，罰款7000元的行政處罰。

2022年11月17日，根據(jù)舉報，南平市建陽區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當事人南平市建陽區(qū)少峰便利店經(jīng)營場所進行檢查，經(jīng)查，當事人購進“海之藍”白酒6瓶、“天之藍”白酒6瓶用于銷售，對外銷售價格分別是“海之藍” 白酒188元/瓶、“天之藍” 白酒398元/瓶，已售出“海之藍” 白酒2瓶，貨值金額為3516元。經(jīng)江蘇洋河酒廠股份有限公司對該批白酒進行鑒別，認定當事人銷售的上述白酒均屬假冒注冊商標產(chǎn)品。

當事人侵犯注冊商標專用權的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定。南平市建陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為，并作出行政處罰。