您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
直通屏山> 網(wǎng)友建言
> 正文
建言階梯電價 網(wǎng)友提四大期待
www.fjnet.cn?2010-10-11 16:28? ?來源:半月談
我來說兩句
媒體論道:
期待一:實施階梯電價需要三個公開
電價上漲自有上漲的理由,譬如現(xiàn)時的煤電價格倒掛,譬如節(jié)能減排的需求,譬如與國際接軌等。這些問題,國家發(fā)改委已經(jīng)給出了回答,應該說,這樣的回答還是基本清楚的。但有一個問題沒有回答,即:既然階梯電價已經(jīng)箭在弦上,那么何不公布一下電價成本為幾許呢?
其實,公眾最大的疑慮,并不在于電價是否要上漲,而在于上漲的理由是否充分,或者說,是否有一個透明的電價成本讓公眾看得清清楚楚明明白白。如果此次欲實施的階梯電價,依然對電價成本諱莫如深,公眾對于電價成本仍然是一頭霧水,那么就算是經(jīng)過了聽證會的激辯,恐怕也不能釋去公眾心中的疑問。
除了電價成本需要有關部門下決心公開之外,對居民月均用電量,也需要給出一個平均的數(shù)值。因為公布了這個數(shù)值,可以讓人們看到普通居民月均用電量究竟處于怎樣一個標準,這一標準與其他國家相比是屬于浪費,屬于適中,還是屬于嚴重不足。我以為,有關部門需要拿出一個清晰的數(shù)據(jù)來告訴公眾,居民用電量處于一種怎樣的狀態(tài)。
此外,在強調與國際接軌的同時,不僅要拿階梯電價與國際接軌,還需要拿國人的人均GDP去與發(fā)達國家與地區(qū)的人均GDP進行比較,簡單地拿階梯電價進行比較,是失之偏頗的。
不是說電價不能上漲,也不是說階梯電價不合理,但一切有關電價上漲的設想,都必須有清楚的數(shù)據(jù)支撐,諸如電價成本,居民平均用電量,以及接軌的相關比較這三方面的數(shù)據(jù)。我想,如果有了這三方面的數(shù)據(jù)公開,那么實施階梯電價才具備了堅實可行的民意基礎。(西安晚報/王毅)
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>
|