來自廣東的全國人大代表朱列玉近日拋出重磅話題《關(guān)于撤銷國家地震局的建議》。據(jù)廣東當(dāng)?shù)孛襟w報道,朱列玉認(rèn)為:“地震不能預(yù)報,救災(zāi)又是民政的事兒,那要地震局干什么?” 具體來說,他認(rèn)為,國家地震局既負(fù)有監(jiān)測預(yù)報地震的責(zé)任,卻反復(fù)向公眾解釋地震無法預(yù)報,沒有履行好法定職責(zé),建議撤銷地震局并在中國科學(xué)院設(shè)置地震研究院從事震前探索工作。 此言一出,在網(wǎng)上竟意外惹來不少叫好聲?!扒嗌赖闭f:“把地震局撤了改研究所吧!以科研為主,縮減人員?!薄皷|宸_”也說:“一年花40億,納稅人養(yǎng)不起你們啊。” “jackie921123”直率發(fā)問:“我覺得老百姓最需要的是得到預(yù)警,既然它做不到,為什么要讓它花我們的納稅呢?”“吳偉bj”也附和:“我看行。如果每種自然災(zāi)害都要搞個什么局,那是不是還應(yīng)該設(shè)立洪水局、火災(zāi)局、霧霾局啥的?” 但更多網(wǎng)友則認(rèn)為這一說法實屬不了解地震局職能基礎(chǔ)上的異想天開?!耙棺呔拧北硎荆骸斑@個真的不能撤……預(yù)警預(yù)報,地質(zhì)服務(wù),地震局是做了大量工作的?!薄熬怖铩币舱f:“撤銷了地震局不僅沒有預(yù)報,連觀測都沒了,提案能不這么腦殘嗎?!” 還有的網(wǎng)友建議將地震局合并入氣象局,或認(rèn)為縣市地震局應(yīng)當(dāng)撤銷,僅保留省以上地震局即可。對此,網(wǎng)友“梅梢雪寒”義務(wù)擔(dān)當(dāng)知識普及:“我國依靠散布在民間的大量觀測站點,對某些地震做出過較成功的預(yù)報。如1975年遼寧海城7.3級地震、1995年云南孟連中緬邊界7.3級地震、2003年云南大姚6.2級與甘肅民樂6.1級地震等,及一些小震。海城的預(yù)測是迄今為止全球唯一一次被世界認(rèn)可的成功預(yù)報案例。取消縣市地震局如何保證各地數(shù)據(jù)的收集和分析?” “飛鳥Fenix”認(rèn)為,人們反感的更多是錢沒花到刀刃上的問題,只是選了地震局來下刀:“地震局開銷大,實為政府機構(gòu)通病,要精簡人員,也不只是要精簡地震局?!?/p> “南方嘉木19860711”在此基礎(chǔ)上提議:“感覺提一份審查地震局使用資金流向更切合實際,然后削減養(yǎng)閑人的資金,這樣切實可行?!薄皭劭о矏踳asabi”則從另一角度提建議:“需要建立包括地質(zhì)地震、氣象、水文在內(nèi)的統(tǒng)一的災(zāi)害預(yù)警部門?!?/p> “茶山老妖V”則感慨:“看評論,得加強國民基礎(chǔ)教育啊。” |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |