“我們僅僅需要武器”
不管是曾作為外交家的時(shí)延春，還是如今近距離接觸利比亞的朱小龍，在分析利比亞反對(duì)派時(shí)，均認(rèn)為他們“混雜的成分”是利比亞的社會(huì)基礎(chǔ)使然，任何一方單靠自身力量，“根本不可能取勝”。
原因有多方面。首先，利比亞分散的部落格局和不同的利益取向，使其缺乏核心；其次，卡扎菲有著相對(duì)于反對(duì)派強(qiáng)大的財(cái)政和武裝力量；再次，投入革命的人員多數(shù)沒有受過軍事訓(xùn)練，不能構(gòu)成統(tǒng)一的軍隊(duì)；最后，相對(duì)于卡扎菲的武裝力量，他們?nèi)狈ο冗M(jìn)技術(shù)和武器裝備等。
據(jù)曾專訪反對(duì)派發(fā)言人艾哈邁德?巴尼的新華社記者劉萬(wàn)利描述，反對(duì)派的斗爭(zhēng)，不管是平民撤退，還是反政府軍組織反擊，都顯得有些混亂無序。而當(dāng)時(shí)巴尼坦言，反政府軍缺少武器裝備，“卡扎菲部隊(duì)擁有先進(jìn)的坦克和大口徑的火炮，還有杰拉德導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備。而我們呢，只有火箭榴彈、卡拉什尼科夫沖鋒槍以及小口徑的手槍?！?/p>
巴尼認(rèn)為，反政府武裝缺乏戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，單單抵御卡扎菲部隊(duì)的進(jìn)攻已經(jīng)相當(dāng)吃力，在西方國(guó)家提供先進(jìn)武器之前，很難在戰(zhàn)場(chǎng)上取得重大的決定性勝利?！拔覀兡壳白罴鼻行枰氖悄芘c卡扎菲的軍隊(duì)抗衡的武器，但我們也僅僅需要武器！”
因此，西方的軍事支持成為反對(duì)派最終取得勝利的一大關(guān)鍵因素。
3月17日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過決議，決定在利比亞設(shè)立“禁飛區(qū)”，并要求有關(guān)國(guó)家采取一切必要措施，保護(hù)利比亞平民和平民居住區(qū)免受武裝襲擊的威脅。隨后，以法國(guó)為首的北約軍隊(duì)，首先發(fā)起了代號(hào)為“奧德賽黎明”的針對(duì)利比亞的軍事打擊，通過三次空襲摧毀了卡扎菲的數(shù)輛裝甲車。隨后，英國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)也參加了此輪打擊行動(dòng)。美國(guó)海軍也通過其部署在地中海上的多艘軍艦，向利比亞北部的防空系統(tǒng)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈攻擊。
挪威、德國(guó)、捷克等十余國(guó)家紛紛對(duì)打擊卡扎菲行動(dòng)予以各種各樣的支持。一位反政府軍人士此前在接受記者采訪時(shí)透露，一些西方國(guó)家已經(jīng)同意向反政府軍提供武器，并將派顧問幫助訓(xùn)練新兵。
內(nèi)部諸多民意所向，加上北約軍隊(duì)強(qiáng)有力的支持，反對(duì)派持續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)并不斷縮小對(duì)卡扎菲的包圍圈。4月30日，卡扎菲在的黎波里的一棟住宅遭北約炸彈襲擊，其小兒子和三個(gè)孫子在襲擊中喪生；隨后，國(guó)際刑事法院發(fā)布逮捕令，以反人類罪通緝卡扎菲、其子賽義夫和利比亞情報(bào)部門負(fù)責(zé)人阿卜杜拉?塞努西。
7月15日，美國(guó)宣布承認(rèn)利比亞反對(duì)派“全國(guó)過渡委員會(huì)”為利比亞人民唯一合法代表。同月27日，英國(guó)做出同樣表態(tài)，并驅(qū)逐利比亞政府外交官。
8月11日，反對(duì)派攻入石油重鎮(zhèn)布雷加?xùn)|部居民區(qū)，并于三天后進(jìn)入首都的黎波里的門戶城市扎維耶，切斷了的黎波里與突尼斯之間的陸路通道與該市的食物與燃油補(bǔ)給。
8月20日，反對(duì)派切斷了所有通往首都的黎波里的輸油管道，并從東、南、西三面圍攻首都，并于兩天后控制首都的黎波里，并開始梳理全城搜捕卡扎菲。
直至10月20日，反對(duì)派占領(lǐng)卡扎菲老家蘇爾特，最終將其擊斃。
站在十字路口
雖然過渡委一再宣稱將迅速組建臨時(shí)政府，并以大選方式產(chǎn)生新的領(lǐng)導(dǎo)班子。但是，關(guān)于“誰(shuí)殺死了卡扎菲？”的討論，伴隨著一個(gè)卡扎菲尸體被隨意拖動(dòng)的視頻熱播，使得不少人對(duì)利比亞試圖追求的民主、人權(quán)未來表示擔(dān)憂。
路透社近日拋出了幾個(gè)大問號(hào)：《卡扎菲之死――是誰(shuí)扣下了扳機(jī)？》；而另一篇報(bào)道同樣以一個(gè)發(fā)問為標(biāo)題：《卡扎菲時(shí)代終結(jié)――利比亞將和平過渡還是陷入內(nèi)亂？》。報(bào)道認(rèn)為，是團(tuán)結(jié)人民恢復(fù)國(guó)家創(chuàng)傷，還是報(bào)復(fù)算賬？而對(duì)于后者，“這可能是一條危險(xiǎn)的道路”。
時(shí)延春認(rèn)為，利比亞新政權(quán)的確立，領(lǐng)導(dǎo)層統(tǒng)一是當(dāng)務(wù)之急。但是，由于過渡委成分復(fù)雜，潛在的利益沖突會(huì)在這一過程中顯現(xiàn)，這就需要主要領(lǐng)導(dǎo)人有高超的駕馭能力。
朱小龍則認(rèn)為，利比亞面臨一個(gè)矛盾：推翻強(qiáng)人政治后，卻還是需要新的政治強(qiáng)人，“利比亞現(xiàn)在的確缺少一個(gè)有號(hào)召力的人物，化解各派別矛盾，協(xié)調(diào)各派利益。”
當(dāng)利比亞易幟，國(guó)家的重建，將是一個(gè)與暴力革命完全不同的艱巨任務(wù)。 (記者 趙杰 文/王雨琦)
