伊拉克戰(zhàn)爭將如何改變美國？

如果伊拉克自此爆發(fā)內戰(zhàn)并陷入混亂，美國該怎么辦？提出這一問題的南非“公民”網建議美國，“什么都不做最好”。這大概也是不少美國人自己的答案。華盛頓布魯金斯學會中東政策研究中心主任肯尼斯·波拉克對美國媒體說，“在一段時間內，美國都不會忘記伊拉克重建所遭遇的失敗。我們得到的教訓是入侵一個國家簡單，重建卻非常之難?！?/p>

在美國《基督教科學箴言報》看來，伊拉克戰(zhàn)爭帶給美國的轉變已經悄然發(fā)生。該報稱，美國越來越多地使用遙控戰(zhàn)術以及有限介入的特種部隊，恰說明這場戰(zhàn)爭對美國外交政策的深遠影響。而美國在北約干預利比亞行動中的做法清楚地顯示了它在伊戰(zhàn)后的“新沉寂”。美國務院前伊拉克問題分析師亨利·巴基稱，把先發(fā)制人的戰(zhàn)爭當做一種主義的想法可以被扔進歷史的舊紙堆里了。在戰(zhàn)術上，哈佛大學教授史蒂芬·沃爾特說，“我們將集中力量干掉壞蛋，而非試圖重塑整個社會”，就像在巴基斯坦和也門所做的那樣。

改變美國一個更為直接的方式顯然是影響大選結果，這被越來越多媒體認為很有可能。阿拉伯新聞網站19日評論說，想當美國總統(tǒng)，必備條件是成為一個出色的演員。奧巴馬在成為“自由世界領袖”之前曾嚴厲批評前總統(tǒng)布什的伊拉克戰(zhàn)爭。2008年競選期間，他承諾當上總統(tǒng)后要在16個月內將美軍從伊拉克撤出?，F(xiàn)在為了選戰(zhàn)，奧巴馬再次把成功撤軍的榮耀歸功于自身。不過這個結果最終實現(xiàn)花了3年，而且對美國來說，伊拉克戰(zhàn)爭的結局是什么都沒撈著：沒有基地，沒有石油，沒有擴大影響力，也沒能贏得尊重。而且，瑞士國家電視臺20日稱，伊拉克眼下的糟糕情況可能使奧巴馬的“撤軍牌”在大選上適得其反。

“一個國家很難吞下失敗的苦果，美國尤其如此?！泵绹テ澅ご髮W國際關系教授邁克爾·布雷納19日撰文稱。那么美國能否真的從錯誤中吸取教訓？布雷納認為，可能不能全部吸取。他說，朝鮮戰(zhàn)爭后，美國外交政策制定者們同心一致，聲言絕不會再在亞洲大陸上打一場陸地戰(zhàn)爭?？蓭啄曛螅绹腿σ愿耙活^跳進了越南的泥沼。未來會怎么樣，歷史很難給出明確答案，況且美國向來不是喜歡遵循歷史指導的民族。