專家稱菲提出擁有黃巖島三個(gè)依據(jù)屬自欺欺人
www.fjnet.cn?2012-05-10 06:52? ?來源:央視《環(huán)球視線》 我來說兩句
高祖貴 國際戰(zhàn)略研究所教授: 我們知道菲律賓外交部這樣的一個(gè)表態(tài)是在我們的外交部的副部長跟菲律賓約見他的代辦說了一句話,認(rèn)為中方的現(xiàn)在還是首選通過外交和政治途徑來解決問題,但是中方已經(jīng)做好了各種準(zhǔn)備。在這個(gè)情況下,菲律賓發(fā)表的這個(gè)聲明,他援引了1951年菲美的《共同安全防御條約》,似乎現(xiàn)在是要拉美國來替它撐腰。 如果中方和他之間發(fā)生任何的武裝沖突,像他聲明里說的那樣,美國是會(huì)為他打氣的,為他提供幫忙的,他可能忘了。他現(xiàn)在是給美國設(shè)了一個(gè)底,他假定美國真的會(huì)為他幫忙,事實(shí)上我們看到,從過去的一段時(shí)間互動(dòng)里面,美國的立場(chǎng)很模糊,美國并沒有說在黃巖島上會(huì)跟中方發(fā)出沖突,會(huì)為它買單。 因?yàn)辄S巖島美國也承認(rèn),這是主權(quán),中菲的主權(quán)爭(zhēng)端,所有的主權(quán)爭(zhēng)端美國人是不會(huì)為他介入這樣的爭(zhēng)端的,美菲條約這樣的說法,而且他同樣也忘了一點(diǎn),在1951年那個(gè)條約里面所劃定的菲律賓的領(lǐng)土,黃巖島并不包括在內(nèi),按照這個(gè),黃巖島現(xiàn)在希望以這個(gè)東西來只是有意地曲解或者是利用美國方面的表態(tài),為他自己撐腰打氣。這一點(diǎn)如果真的這么做,他賭博可能會(huì)賭得輸?shù)帽容^多一點(diǎn)。 主持人: 既然菲律賓方面拿《美菲共同防御條約》的條款來說事兒,咱們不妨再解讀一下,根據(jù)這份條約,美國方面保護(hù)菲律賓會(huì)保護(hù)到什么樣的程度,或者說美菲方面共同防御它的地理范圍究竟有多大? 洪琳: 《美菲共同防御條約》它的地理范圍非常的清楚,就是條約所簽訂的時(shí)候,菲律賓本土這樣的范圍。黃巖島不管從哪個(gè)角度去說,它都和菲律賓沒有關(guān)系,它根本就不在這個(gè)范圍之內(nèi)。因此我們看到美國的立場(chǎng)表明,它也不是說無原則的,為什么,比如說在這一次美國方面的表態(tài),相對(duì)來說是一個(gè)中立的立場(chǎng),它不表態(tài)。實(shí)際上來講,在這個(gè)問題上,如果要去表態(tài),本身也不符合他自己的利益。 而且沒有哪一條條約里規(guī)定,說這個(gè)就是菲律賓需要保護(hù)的范圍?,F(xiàn)在有一點(diǎn),菲律賓往美國身上去貼,實(shí)際美國對(duì)這個(gè)條約的解釋根本就不包括黃巖島,根本不包括這個(gè)情況,甚至菲律賓去問美國人也不會(huì)給你答復(fù)。因此像今天這種情況,非常典型,菲律賓主動(dòng)往美國去貼,因?yàn)樗呀?jīng)意識(shí)到了,根據(jù)美菲這樣的一個(gè)共同防御協(xié)定,美國也好、菲律賓也好,對(duì)它的解釋來講,它得不到美國對(duì)它一個(gè)非常明確的承諾,根本不可能有這樣的承諾。 現(xiàn)在就是為國內(nèi)的民眾去打氣,出于這樣的考慮。我們知道黃巖島這個(gè)問題上,菲律賓認(rèn)為是它的領(lǐng)土,他又舉出了一些支持的理論,比如說距離很近,這個(gè)是很滑稽的事情,根本不存在這樣的一個(gè)情況。 |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-09]菲律賓當(dāng)局否認(rèn)在黃巖島挑釁 仍強(qiáng)調(diào)外交解決
- [ 05-09]人民日?qǐng)?bào):菲律賓根本無權(quán)主張黃巖島主權(quán)
- [ 05-08]菲律賓計(jì)劃清除黃巖島中國標(biāo)記
- [ 05-08]菲律賓媒體詳述黃巖島屬于中國(全文)
- [ 05-07]菲律賓單方面將黃巖島改名
- [ 05-07]菲律賓有意給中國黃巖島改名中方敦促菲回到外交解決軌道